Рішення № 41756737, 01.12.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3527/14-ц Провадження № 2/314/1109/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 грудня 2014 рокум. ВільнянськВільнянський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого - судді Беспалько Т.Д. При секретарі Печонкіній В.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на наступне. 13.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу№11345327000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положенням Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 8300,00 (вісім тисяч триста) доларів США 00 центів, а відповідач -1 зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.05.2014 року, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,50% річних.

Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, та комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборговані станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 19.05.2014 року заборгованість Відповідача-1 поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 3318,30 (три тисячі триста вісімнадцять) доларів США 30 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 39007,26 (тридцять дев»ять тисяч сім) гривень 26 копійок, з яких:

- 2999,86 дол. США , що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 35 263,94 грн. кредитна заборгованість;

- 318,44 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 3 743,32 грн. - заборгованість по процентам.

Сума заборгованості Відповідача-1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом станом на 19.05.2014 року становить 265,23 (двісті шістдесят п»ять) доларів США 23 цента, що за курсом НБУ станом на 18.05.2014 року становить 3117,83 (три тисячі сто сімнадцять) гривень 83 копійки, з яких:

- 253,09 дол. США , що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 2975,11 грн .- пеня за прострочення сплати кредиту;

- 12,14 дол. США , що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 142,72 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань Відповідач -1 за кредитним договором , між Позивачем та ОСОБА_4 (Поручитель, Відповідач -2) було укладено договір поруки №11345327000/П від 13.05.2008 року (надалі - Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов»язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов»язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною (п.1.4. Договору поруки).

Позивач просить суд:

Стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 318,30 (три тисячі триста вісімнадцять) доларів США 30 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 39007,26 (тридцять дев»ять сім) грн. 26 коп.

Представником позивача до суду надано заяву, якою просить суд розгляди справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів 13.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу№11345327000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положенням Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 8300,00 (вісім тисяч триста) доларів США 00 центів, а відповідач -1 зобов»язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.05.2014 року, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,50% річних.

Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит , та комісій , відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборговані станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 19.05.2014 року заборгованість Відповідача-1 поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 3318,30 (три тисячі триста вісімнадцять) доларів США 30 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 39007,26 (тридцять дев»ять тисяч сім) гривень 26 копійок, з яких:

- 2999,86 дол. США , що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 35 263,94 грн. кредитна заборгованість;

- 318,44 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 3 743,32 грн. - заборгованість по процентам.

Сума заборгованості Відповідача-1 по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом станом на 19.05.2014 року становить 265,23 (двісті шістдесят п»ять) доларів США 23 цента, що за курсом НБУ станом на 18.05.2014 року становить 3117,83 (три тисячі сто сімнадцять) гривень 83 копійки, з яких:

- 253,09 дол. США , що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 2975,11 грн .- пеня за прострочення сплати кредиту;

- 12,14 дол. США , що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 142,72 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань Відповідач -1 за кредитним договором , між Позивачем та ОСОБА_4 (Поручитель, Відповідач -2) було укладено договір поруки №11345327000/П від 13.05.2008 року (надалі - Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов»язався відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов»язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною (п.1.4. Договору поруки).

Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов»язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у том ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Принцип повернення, строковості та оплатності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до положення п.2. статті 1050 Цивільного Кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.509,525, 526, 530, 554,1048,1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11345327000 від 13.05.2008 року в розмірі 3 318,30 (три тисячі триста вісімнадцять) доларів США 30 центів, що за курсом НБУ станом на 19.05.2014 року становить 39007,26 (тридцять дев»ять тисяч сім) гривень 26 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр.Московський,60, м. Харків, рахунок №29090000000113, МФО 351005, код Банку 09807750)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр.Московський,60, м. Харків, рахунок №29090000000113, МФО 351005, код Банку 09807750) суму сплаченого судового збору у розмірі 421,25 (чотириста двадцять одна) грн.25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

01.12.2014 року м.Вільнянськ

Суддя : Т. Д. Беспалько

01.12.2014