Рішення № 41754203, 02.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 р. Справа № 914/3835/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Лосик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХоСаРо", м.Львів

про: стягнення 2142,01 грн.

Представники

Від позивача: Свідрик Г.Р. - представник (Довіреність №502-5079/2 від 17.12.13р.)

Від відповідача: не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХоСаРо", м.Львів про стягнення 2142,01 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2014р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 18.11.2014 р.

Ухвалою суду від 18.11.2014р. судо виправлено допущену описку у вступній частині Ухвали суду від 31.10.2014р.,а саме правильно зазначено найменування позивача - Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго».

18.11.2014р. від представника позивача через канцелярію суду поступили пояснення по справі №914/3835/14, в яких позивач просить суд врахувати проведену відповідачем оплату в сумі 590,75 грн., відтак залишок заборгованості відповідача перед позивачем за понаддоговірне споживання електричної енергії за листопад 2013р. становить 1600 грн.

Відповідач в судове явки повноважного представника не забезпечив, вимог Ухвали суду від 31.10.2014р. не виконав, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання.

Враховуючи неявку відповідача, суд ухвалив розгляд справи відкласти на 02.12.2014р.

В судовому засіданні представник позивача просив суд позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач в судове явки повноважного представника не забезпечив, вимог Ухвали суду від 31.10.2014р. не виконав, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання.

Враховуючи те, що суду було представлено достатньо доказів для вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

13.05.2008 р. між Відкритим Акціонерним Товариством «Львівобленерго» (переіменоване у Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХоСаРо", м.Львів укладено договір про постачання електричної енергії №90531/30.

Відповідно до п. 9.4. Договору, він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2008 р. Договір вважається щоразу продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Як вбачається із матеріалів справи дію Договору № 90531/30 від 13.05.2008 р. було продовжено.

Відповідно до п.1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.2.2.2. Договору постачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах та відповідно до умов цього Договору та Додатків до нього.

Згідно п. 2.3.3 Договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 «Порядок розрахунків» та №9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електроенергії (далі ПКЕЕ) (п.2.1 Договору).

Постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами (п.4.1. ПКЕЕ). Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електроенергії оформлюються додатком до договору як договірні величини (п.4.2. ПКЕЕ). Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись до постачальника електроенергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електроенергії (п.4.4. ПКЕЕ, п. 5.5. Договору).

Відповідно до п. 5.5 Договору звернення Споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірної величини споживання електричної енергії розглядається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури, а саме: при умові попередньої оплати додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії, виконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії та отримання постачальником заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання є невід'ємною частиною договору.

Згідно із Додатком № 1 до Договору про постачання електричної енергії №90531/30 від 13.05.2008р. обсяг споживання електроенергії відповідача на листопад 2013 року встановлено 800 кВт/год., на лютий 2014 року - 2100 кВт/год.

ТзОВ «ХоСаРо» зернулося з листом №264/12 від 16.12.2013р. до ПАТ «Львівобленерго» щодо коригування договірних величин. Відповідно на лютий 2014 року договірна величина споживання електроенергії для відповідача скоригована та встановлена на рівні 3100 кВт/год., про що повідомлено останнього листом №137-5026/2 від 12.12.13р. Відповідач повторно звернувся листом №17/02 від 03.02.2014 року про коригування договірної величини в бік зменшення. Відповідно на лютий 2014 року договірна величина споживання електроенергії для відповідача скоригована та встановлена на рівні 2000 кВт/год., про що повідомлено останнього листом №137-437/2 від 07.02.14р.

Відповідно до Додатку №2 до Договору розрахунковим періодом вважається період з 1 числа поточного місяця до 31 числа поточного місяця та прирівнюється до календарного.

За листопад 2013 року відповідачем спожито 2922 кВт/год. електроенергії, тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 2122 кВт/год. (2922-800).

За лютий 2014 року відповідачем спожито 2525 кВт/год. електроенергії, тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 525 кВт/год. (2525-2000).

Відповідно до п. 4.2.2. Договору та ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності визначених згідно із вимогами розділу 5 Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

В силу того що відповідачем порушено вимоги щодо дотримання обсягів споживання електричної енергії, в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 2 190,75 грн. за листопад 2013р. та 542,01 грн. за лютий 2014р.

Відповідачем 07.02.2014р. проведено оплату в сумі 590,75 грн., відтак сума заборгованості відповідача перед позивачем з урахуванням часткової оплати становить 2142,01 грн.

Суд заслухавши пояснення позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як встановлено судом спірні зобов'язання між сторонами виникли на підставі Договору про постачання електричної енергії № 90531/30 від 13.05.2008р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався продавати електроенергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок, а відповідач у свою чергу зобов'язався оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із Додатком № 1 до Договору про постачання електричної енергії №90531/30 від 13.05.2008р. обсяг споживання електроенергії відповідача на листопад 2013 року встановлено 800 кВт/год., на лютий 2014 року - 2100 кВт/год.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що договірна величина споживання електроенергії для відповідача на лютий 2014 року була скоригована та встановлена на рівні 2000 кВт/год, про що повідомлено останнього листом №137-437/2 від 07.02.14р.

Відтак, за лютий 2014 року відповідачем спожито 2525 кВт/год. електроенергії, тобто перевищено договірну величину споживання електроенергії на 525 кВт/год. (2525-2000), а за листопад 2013 року відповідачем спожито 2922 кВт/год. електроенергії, та перевищено договірну величину споживання електроенергії на 2122 кВт/год. (2922-800).

За порушення відповідачем договірної величини споживання електричної енергії, в нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 2732,76 грн.

Враховуючи те, що відповідачем 07.02.2014р. проведено оплату в розмірі 590,75 грн., сума заборгованості відповідача за понаддоговірне споживання електричної енергії перед позивачем з урахуванням часткової оплати становить 2142,01 грн.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Із врахуванням положень вищенаведених правових норм, суд, прийшов до висновку, про підставність та обґрунтованість заявленої до стягнення суми заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії в розмірі 2142,01 грн.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням не подав, та доводів позивача не спростував.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599, 610 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, 78, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХоСаРо" (79024, м.Львів, вул. Промислова, буд. 50/52. код ЄДРПОУ 20794249) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, буд.3. Код ЄДРПОУ 00131587) 2142,01 грн. за понаддоговірне споживання електричної енергії; 1827,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 05.12.2013 р.

Суддя Ділай У.І.