Ухвала суду № 41754082, 04.12.2014, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
5004/759/12
Номер документу
41754082
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" грудня 2014 р. Справа № 5004/759/12 За заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

ліквідатор: н/з

від кредиторів: ПАТ "ОМЕГА БАНК" - Тимошенко А.Г., довіреність № 54 від 04.06.2013 року; ТОВ "Автоукральянс" - Огородник Т.Л., довіреність від 03.11.2014 року; ТОВ "Діалог" Завертайний І.Б., довіреність від 05.03.2014 року, ТОВ "ДАК-Імпекс" - Павлов А.Г., довіреність від 03.03.2014 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 21.06.2012 року справу за заявою публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фотріс" про банкрутство призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 04.07.2012 року.

Ухвалою суду від 04.07.2012 року визнано майнові вимоги публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в сумі 100 393 452 грн. 42 коп.; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено Атаманенко Світлану Вікторівну.

Оголошення про прийняття до розгляду справи про банкрутство ТОВ "Фотріс" опубліковано у газеті "Голос України" №127 від 14.07.2012р.

Ухвалою суду від 26.09.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фотріс".

09.10.2013 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Величко Наталію Анатоліївну, зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом.

Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" за 17.10.2013 року №194 (5694).

Ухвалою суду від 15.01.2014 року визнано поточні вимоги до боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фотріс" з врахуванням конкурсних.

26.11.25014 року надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Величко Н.А. за її заявою, призначення нового ліквідатора ТОВ "Фотріс" - Талана Ігора Ростиславовича.

У судовому засіданні представники ТОВ "Діалог", ТОВ "Автоукральянс", ТОВ "ДАК-Імпекс" клопотання про звільнення від виконання повноважень ліквідатора Величко Н.А. за її заявою, призначення нового ліквідатора ТОВ "Фотріс" - Талана Ігора Ростиславовича підтримали.

Представник ПАТ "Омега Банк" у судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки клопотання про заміну ліквідатора на адресу банку не надходило.

У судовому засіданні представнику банку була надана можливість для ознайомлення з даним клопотання та зробити з нього фотокопії.

Представник банку зазначив, що до клопотання не додані докази неможливості арбітражного керуючого Величко Н.А. виконувати обов'язки ліквідатора, йому потрібен час для надання письмових заперечень чи пояснень щодо поданого головою комітету кредиторів клопотання.

Представники ТОВ "Діалог", ТОВ "Автоукральянс", ТОВ "ДАК-Імпекс" клопотання про відкладення розгляду справи заперечили як необгрунтоване, зазначили, що представник банку зловживає своїми правами та свідомо затягує розгляд справи.

Клопотання ПАТ "Омега Банк" про відкладення розгляду справи відхиляється судом як необгрунтоване, оскільки представник банку ознайомився з клопотанням у судовому засіданні, мав можливість заявити заперечення, при їх наявності, надати пояснення, не уточнив, в чому полягають його заперечення. Про розгляд клопотання про заміну ліквідатора повідомлений ухвалою суду від 26.11.2014 року.

Крім того, представник ПАТ "Омега Банк" у судовому засіданні подав клопотання № 177 від 03.12.2014 року про зупинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з оскарженням ухвали суду від 05.11.2014 року. Посилаючись на п. 7 інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI), згідно якого справа зупиняється у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство, зазначив, що оскаржуваною ухвалою відхилено клопотання про заміну ліквідатора та відмовлено у продовженні ліквідаційної процедури, таким чином, судом вирішувалося питання про наступну процедуру у справі про банкрутство, що безумовно опосередковує її рух.

Представники ТОВ "Діалог", ТОВ "Автоукральянс", ТОВ "ДАК-Імпекс" дане клопотання заперечили.

Клопотання ПАТ "Омега Банк" про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фотріс" відхилено судом як необгрунтоване, враховуючи наступне:

Пунктом 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)» (зі змінами та доповненнями) передбачено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

В ухвалі суду від 05.11.2014 року відхилено клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Фотріс" № б/н від 09.10.2014 року про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, кредитора ПАТ "Омега Банк" № 1 від 21.10.2014 року про призначення нового ліквідатора по справі, № 2 від 21.10.2014 року про призначення проведення незалежної оцінки. В даній ухвалі не вирішувалось питання щодо переходу до іншої процедури, оскільки справа про банкрутство ТОВ "Фотріс" перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

19.11.2014 року на засіданні комітету кредиторів боржника вирішено задовольнити клопотання ліквідатора Величко Н.А. про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фотріс", вирішили клопотати перед судом про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Талана Ігора Ростиславовича з урахуванням його заяви про згоду на участь ліквідатором у даній справі. (протокол засідання комітету кредиторів № 11 від 19.11.2014 року. а.с. 165-168).

До заяви арбітражного керуючого Талана І.Р. про надання згоди на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ "Фотріс"додано інформацію, що він не належить до жодної із категорії осіб, зазначених п. 2 ст. 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", договір добровільного страхування цивільної відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами № 05-000000001960 від 27.02.2014 року (а.с.169-173).

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Величко Н.А. від 14.11.2014 року, клопотання голови комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №5004/759/12 про банкрутство ТОВ "Фотріс" та припиняє повноваження ліквідатора Величко Н.А.

З огляду на зазначене суд, враховуючи необхідність подальшого здійснення дій та заходів по завершенню ліквідаційної процедури у даній справі, визнає за необхідне визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у даній справі.

Приймаючи до уваги те, що арбітражний керуючий Талан І.Р. не є заінтересованою особою в розумінні п. 2 ст. 114 Закону про банкрутство та не підпадає під інші обмеження щодо призначення арбітражним керуючим, передбачені законом, має досвід роботи арбітражного керуючого, його професійна діяльність застрахована у встановленому законом порядку, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ТОВ "Фотріс" арбітражного керуючого Талана Ігора Ростиславовича.

Керуючись ст.ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Фотріс" - арбітражного керуючого Величко Наталії Анатоліївни (свідоцтво №1223 від 04.07.2013 року, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 53, оф. 4) .

2. Ліквідатором ТОВ "Фотріс" призначити Талана Ігора Ростиславовича (свідоцтво №42 від 08.02.2013 року; адреса: а/с 158, м. Дніпропетровськ, Україна, 49000, ідентифікаційний код 3168012998).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Величко (свідоцтво №1223 від 04.07.2013 року, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 53, оф. 4) передати ліквідатору ТОВ "Фотріс" усі без винятку документи по справі №5004/759/12 про банкрутство ТОВ "Фотріс".

4. Ліквідатору Талану І.Р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Фотріс".

5. Ухвалу суду надіслати:

- Промислово-технічної компанії у вигляді ТзОВ "Агромат", м. Київ, вул.Перемоги, 89а;

-ПАТ "Перший Український міжнародний банк", м.Донецьк, вул.Університетська, 2А.

- ліквідатору Величко Н.А., вул.Інженерна, 9/121, м.Дніпропетровськ;

- Криворізькій центральній ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, пр.Дзержинського, 42, м.Кривий Ріг;

- ПАТ "Криворіжгаз", пр. Металургів, 1, м.Кривий Ріг;

- ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", шосе Запорізьке, 22, м.Дніпропетровськ;

- УПФ України в м.Ковелі та Ковельському районі, вул. Незалежності, 101, м.Ковель;

- Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства);

- Українській універсальній біржі, м. Полтава, вул. Шевченка, 52, 36000;

- арбітражному керуючому Талану І.Р., м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 166-а/93

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41754082 ?

Документ № 41754082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41754082 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41754082 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41754082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41754082, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 41754082, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41754082 відноситься до справи № 5004/759/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/759/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41754070
Наступний документ : 41754157