Ухвала суду № 41754039, 28.11.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань прийняття заяви про зміну позовних вимог

28 листопада 2014 року № 813/5271/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - 1 Хомина В.Я,

представника відповідача - 2 Голуб Н.І.,

представника третьої особи Гапеєва С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, Мостиського районного управління юстиції Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора, -

встановив:

Позивач звернулась до Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області, Мостиського районного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 09.09.2014 року провадження у даній справі відкрито.

Через канцелярію суду від позивача надійшли заяви про збільшення позовних вимог від 13.10.2014 року вх. № 35243 та від 06.11.2014 року вх. № 38549.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Як вбачається із матеріалів справи, суд перейшов до розгляду справи по суті 06.10.2014 року, що підтверджується журналом судового засідання від 06.10.2014 року.

У заявах від 13.10.2014 року та від 06.11.2014 року представник позивача змінила предмет позову, а оскільки такі подані після початку розгляду справи по суті та без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, за таких обставин суд приходить до висновку, що заяви представника позивача про збільшення позовних вимог не можуть бути прийняті до розгляду, що в свою чергу не позбавляє позивача права подати до суду окремий позов.

Керуючись ст. ст. 51, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в:

заяви представника позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області, Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління юстиції у Львівській області вимог від 13.10.2014 року вх. № 35243 та від 06.11.2014 року вх. № 38549, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 03.12.2014 року.