Вирок № 41750296, 02.12.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13833/13-к

Провадження № 1кп/712/378/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Швець Л.П. за участю:

прокурора - Пироженка А.О.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12013250040002969 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 26 серпня 2013 року, близько 13.30 годин переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, у невстановленої слідством особи, знаходячись біля першого під'їзду будинку № 3, який розташований по вул. Луначарського в м. Черкаси, шляхом купівлі за грошові кошти у сумі 100 гривень, придбав наркотичну речовину - «канабіс» у кількості 6-7 грам, яку він незаконно, зберігаючи при собі, переніс за адресою проживання, після чого 27 серпня 2013 року близько 17.30 годин перебуваючи на першому поверсі, першого під'їзду, будинку № 3, який розташований по вул. Луначарського в м. Черкаси, незаконно, умисно, збув особі, із зміненими анкетними даними, а саме ОСОБА_3, якому було довірено проведення оперативної закупівлі за грошові кошти в сумі 80 гривень, поліетиленовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, після чого того ж дня близько 18.30 годин ОСОБА_3 перебуваючи в службовому приміщенні Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області в присутності двох понятих здав співробітникам міліції поліетиленовий згорток з вмістом придбаної ним подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\1325 від 30.08.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, становить 3,82 грама.

Після чого в період часу з 14.40 годин, 28 серпня 2013 року по 15.30 годин 28 серпня 2013 року працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1, в присутності двох понятих чоловічої статі та самого ОСОБА_2 із кімнати № 2, в правому кутку, під речами, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого знаходились подрібнена речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/1362 від 10.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 1,095 г. яку останній зберігав з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що 26 серпня 2013 року біля першого під*їзду за адресою: м. Черкаси, вул. Луначарського, 3 у наглядно знайомого придбав за 100 гривень наркотичну речовину - «канабіс», яку переніс до свого місця проживання. 27 серпня 2013 року на його мобільний телефон зателефонував знайомий чоловік, який попросив продати йому наркотичну речовину. Того ж дня, приблизно о 17.30 год. він продав вказану наркотичну сировину за 30 грн.

Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_2 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що підсудний ОСОБА_2, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою вину, - тому вище викладені обставини справи в сукупності суд визнає їх винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого ОСОБА_2 можливе при призначенні покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України до основної та додаткової міри покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного, попередження вчинення ним нових злочинів можливе за умови призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування основного покарання, із застосуванням іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з ОСОБА_2

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді п*яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на три роки, зобов'язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 до набуття вироком чинності залишити без змін - домашній арешт.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс в двох палиетиленовий згортках, змиви з рук ОСОБА_2, пластиковий предмет муштук, в якому виявлено наркотичний засіб, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

кошти в сумі 20 грн., які передані на тимчасове зберігання до філії АТ «Укрексімбанк» в м. Черкаси - повернути до бухгалтерії Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області; кошти в сумі 42 грн., які передані до бухгалтерії Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - передати за належністю ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 967 грн. 18 коп. Кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: