Рішення № 41750053, 28.11.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3064/14-ц

номер провадження 2/695/1113/14

28 листопада 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Матвєєва О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/4669/0806-7 від 31.10.2007 року.

Свою заяву позивач пояснює тим, що сторони уклали кредитний договір №354411/4669/0806-7 від 31.10.2007 року. За вказаним договором позивач зобов'язується надати кредит в сумі 26 520.00 грн., а відповідач зобов'язується отримати кредит, та безготівковими платежами або готівкою в касу кредитора зобовязувався щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з графіком та остаточне погашення отриманого кредиту до 31.10.2015 року, а також щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів.

Станом на 12.06.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, на загальну суму 12127.33 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву від 28.11.2014 року у якій просила справу розглядати без її участі, з позовними вимогами згідна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Згідно умов укладеного договору №354411/4669/0806-7 від 31.10.2007 року позивач надав кредит, а відповідач зобов'язувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути позивачу основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначенні цим договором.

Відповідно до п. 1.4 вказаного договору процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13.5 % річних.

Згідно п.10.1 договору №354411/4669/0806-7 від 31.10.2007 року за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом , передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожень день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №354411/4669/0806-7 від 31.10.2007 року відповідач має заборгованість в сумі 12127.33 грн., яка складається:

9457.02 грн. - заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 2156.30 грн.;

1001.80 грн. - заборгованість по відсотках - в тому числі прострочена заборгованість по відсотках - 867.59 грн.;

1668.51 грн. - нарахована пеня.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 610 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 29091558, МФО 354411, код ЄДРПОУ 21366225, адреса 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя 224) заборгованість за кредитним договором №354411/4669/0806-7 від 31.10.2007 року в сумі 12127.33 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять сім гривень тридцять три копійки).

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.