693/851/14-ц
2/693/346/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2014 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шимчика Р.В.,
при секретареві Піддубняк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 425/П/27/2008-840 від 18.08.2008 року,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 425/П/27/2008-840 від 18.08.2008 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 18.08.2008 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра», та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, уклали договір № 425/П/27/2008-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 26 300,00 (двадцять шість тисяч триста доларів США 00 центрів) доларів США із розрахунку 15,99 % на рік строком з 18.08.2008 року по 17.08.2013 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 425/П/27/2008-840 від 18.08.2008 року, а саме :
1) Повернути кредит;
2) Сплатити відсотки за користування кредитними коштами;
3) Сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;
4) Сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).
ОСОБА_2 повинна виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для відповідача ОСОБА_1 кредитним договором.
Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_1 18.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки ( меморіальний ордер) від 18.08.2008 року.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 10 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж зазначена в п. 3.3.2 кредитного договору.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов'язання за вище вказаним договором належним чином не виконали.
Станом на 18.03.2014 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 50 039, 18 ( п'ятдесят тисяч тридцять дев'ять доларів США 18 центів) в тому числі :
- непогашений кредит -25 647, 55 (двадцять п'ять тисяч шістсот сорок вісім доларів США 55 центів) доларів США;
- несплачені відсотки -19 150, 34 (дев'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят доларів США 34 центи)доларів США;
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2 611, 29 (дві тисячі шістсот одинадцять доларів США 29 центів) доларів США;
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -2 630, 00 (дві тисячі шістсот тридцять доларів США 00 центів) доларів США;
що за курсом Національного Банку України станом на 18.03. 2014 року (975, 68 (дев'ятсот сімдесят п'ять ) гривень 68 копійок за 100 доларів США) становить 488 222, 28 (чотириста вісімдесят вісім тисяч двісті двадцять дві) гривні 28 копійок в тому числі :
- непогашений кредит -250 238, 02 (двісті п'ятдесят тисяч двісті тридцять вісім грн.) 02 коп.;
- несплачені відсотки 186 846, 08 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот сорок шість грн.) 08 коп.;
- непогашена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 25 477, 80 (двадцять п'ять тисяч чотириста вісімдесят сім) грн.. 80 коп.;
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 25 660, 38 (двадцять п'ять тисяч шістсот шістдесят) грн.. 38 коп.;
Загальна сума заборгованості, за кредитом виданим у доларах США, становить 44 797,89 (сорок чотири тисячі сімсот дев'яносто сім доларів США 89 центів) та 51 138, 18 (п'ятдесят одна тисяча сто тридцять вісім) грн.. 18 коп.
В зв"язку з вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду.
Представник позивача - ПАТ КБ «Надра» - в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з"явилися, проте до суду направили заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 425/П/27/2008-840 від 18.03.2014 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, станом на 18.03.2014 року заборгованість становить 50 039, 18 ( п'ятдесят тисяч тридцять дев'ять доларів США 18 центів), що за курсом Національного Банку України станом на 18.03. 2014 року (975, 68 (дев'ятсот сімдесят п'ять ) гривень 68 копійок за 100 доларів США) становить 488 222, 28 (чотириста вісімдесят вісім тисяч двісті двадцять дві гривні 28 копійок).
Згідно валютного меморіального ордеру № 796 від 18 січня 2008 року, ОСОБА_1 отримав від філії ПАТ КБ «Надра» Київське РУ 26, 300 00 (двадцять шість тисяч триста) доларів США.
Згідно договору поруки від 18.08.2008 року, укладеному між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 425/П/27/2008-840 від 18.08.2008 року.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись у відповідності до умов договору і закону. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.
Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України та керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 425/П/27/2008-840 від 18.08.2008 року, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок № 29094292108077) заборгованість у розмірі 44 797 (сорок чотири тисячі сімсот дев'яносто сім) доларів США 89 центів та 51 138 (п'ятдесят одну тисячу сто тридцять вісім) гривень 18 коп. за кредитним договором № 425/П/27/2008-840 від 18.08.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" оплачений судовий збір при подачі заяви до суду в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 41750038, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/851/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: