Вирок № 41692225, 27.11.2014, Жашківський районний суд Черкаської області

693/1657/14-к

1-кп/693/116/14

В И Р О К

Іменем України

27.11.2014 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві - Піддубняк О.А.,

прокурора - Скрипника О.Є.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250130000373 від 15 жовтня 2014 року, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13.10.2014 року по АДРЕСА_1, на власній присадибній ділянці знайшов предмет схожий на саморобний пістолет, діючи умисно, з метою придбання саморобного пістолета, привласнив його та носив і зберігав його при собі, без мети збуту.

15 жовтня 2014 року, біля 13 год. 45 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, проходячи по вул.. Червоноармійській в м. Жашків, був затриманий працівниками міліції, де під час складання адміністративного протоколу та особистого огляду ОСОБА_1 працівниками міліції, було виявлено та вилучено за його спиною, а саме: за ременем штанів, саморобний пістолет, який. згідно висновку експерта № 1/1141 від 17.10.2014 року, являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, що виготовлена саморобним способом для стрільби патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм та якого ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю і розповів, що при вищевказаних обставинах його скоїв. Просив суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_1 і інші учасники судового процесу не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину в інкримінованому його кримінальному правопорушенні (злочині) визнав в повному обсязі та йому і іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_1 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

ОСОБА_1 незаконно зберігав придбану вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, а тому підлягає кримінальній відповідальності, передбаченій за ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочину), особу винного, який за місцем проживання характеризуються задовільно, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом"якшує покарання ОСОБА_1, суд вбачає визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд вбачає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв умисний середньої тяжкості злочин, суд вважає, що його виправлення можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Але приймаючи до уваги, що обвинувачений вину свою визнав, за місцем проживання характеризуються задовільно, суд вважає за можливе застосувати щодо нього положення ст..75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Положення ст..76 КК України не застосовувати.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати в сумі 294, 84 грн. за проведення судово-балістичної експертизи № 1/1141 від 17.10.2014 року підлягають стягненню з ОСОБА_1 та перерахуванню на рахунок УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код отримувача : 38031150, р/рахунок : 31116115700002, банк : ГУДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018.

Речовий доказ по справі - короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, що виготовлена саморобним способом для стрільби патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, який переданий на зберігання кімнату зберігання зброї та боєприпасів Жашківського РВ УМВС, слід передати до експертної установи для проведення дослідження.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 27 листопада 2014 року.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Речовий доказ - короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, що виготовлена саморобним способом для стрільби патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, який переданий на зберігання кімнату зберігання зброї та боєприпасів Жашківського РВ УМВС - передати до експертної установи для проведення дослідження.

Судові витрати в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 84 коп. за проведення судово-балістичної експертизи № 1/1141 від 17.10.2014 року стягнути із ОСОБА_1 з перерахуванням на рахунок УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код отримувача : 38031150, р/рахунок : 31116115700002, банк : ГУДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик