Рішення № 41749653, 03.12.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7502/14-ц

Номер провадження 2/676/2887/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2014 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Стельмах Д.В.,

при секретарі - Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором № 966/298-621-30 від 20.12.2007 року в сумі 34 851,51 грн. та витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 966/298-621-30 та надано кредит в сумі 50 000,00 грн. строком до 19.12.2017 року включно зі сплатою 14,5 % процента річних. Оскільки станом на 27 серпня 2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 34 851,51 грн., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 966/298-621-30 від 20.12.2007 року.

Відповідно до договору кредиту банк надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти у сумі 50 000,00 грн. зі сплатою 14,5 % річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості: по 416,68 грн. до 10 числа кожного місяця, починаючи з січня 2007 року по листопад 2017 року; з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 19.12.2017 року в сумі 415,08 грн., на умова визначених договором. Кредит був наданий позичальникові на споживчі потреби (П.п. 1.1 - 1.2).

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день місяця без урахування останнього робочого та послідуючих днів місяця, проценти нараховуються з розрахунку факт/360 (П.2.4).

П.2.4.1 кредитного договору передбачено, що сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, в якому нараховані проценти.

Станом на 27 серпня 2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 966/298-621-30 від 20.12.2007 становить 34 851,51 грн., з них сума заборгованості за кредитом - 28 829,48 грн., сума заборгованості за відсотками - 2 564,10 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1 521,88 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 361,78 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 1 242,06 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 332,21 грн.

В якості забезпечення позичальником виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги, кредитором укладено в день укладення кредитного договору іпотечний договір, за умовами якого позичальник передає кредитору в іпотеку земельну ділянку та домоволодіння (незавершене будівництво), що знаходиться за адресою: м. Кам'янець - Подільський район, с. Гуменці, вул. Першотравнева, 28, заставною вартістю 80 000,00 грн., в тому числі земельна ділянка - 19 320,00 грн., домоволодіння (незавершене будівництво) - 60 680,00 грн. (п. 1.3. Договору).

Згідно з п.4.6. Договору у разі порушення кредитором строку надання кредиту, він сплачує на користь позичальника пеню в розмірі 0,005 процента від суми несвоєчасно наданого кредиту за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за договором, або шлхом перерахування коштів на відповідний поточний рахунок позичальника, або шляхом виплати йому коштів готівкою.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 348,52 грн.

На підставі ст.ст. 526, 551, 549, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 213 - 215 ЦПК України, ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 966/298-621-30 від 20.12.2007 року в сумі 34 851,51 грн. та 348,52 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя