Справа №672/1644/14-ц
Провадження №2/672/528/14
УХВАЛА
04 грудня 2014 р.м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., при секретарі Терещук Н.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 ОСОБА_5, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_6, в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Такеда Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія", ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та позивача : ОСОБА_4, ОСОБА_6,
про відшкодування шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та інтересах її малолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, звернулася до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої злочином до відповідачів, пояснивши суду, що останній не бажають у добровільному порядку сплатити їй відповідні грошові суми.
Ухвалою суду від 04.12.2014 р. вирішено питання об'єднання цивільних справ, в результаті чого відповідачами у даній справі за позовом ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ТОВ "Перша лізингова компанія"
Однак в судовому засідання позивач ОСОБА_3 та її представник заявили клопотання про залишення позову без розгляду в частині предявлених позовних вимог до відповідачів ОСОБА_4 та ТОВ "Перша лізингова компанія".
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву в цій частині слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону (п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України) та інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія", ОСОБА_4, про відшкодування шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 41749567, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1644/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: