Ухвала суду № 41748892, 03.12.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 5021/1587/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

до відповідачів: . 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково -

виробниче підприємство "Техно", м. Суми,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стромтрейд", м. Київ,

3) Компанії "Impex SK Corp.", Республіка Панама,

про заборону вчинення дій, вилучення товару з цивільного обороту та стягнення 5 000 000 грн. 00 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Суддя Лугова Н.П.

Суддя Левченко П.І.

Представники сторін:

Від позивача - Тищенко А.В. ( довіреність № 18-49/1209 від 28.12.2013 року);

Від першого відповідача - не з'явився;

Від другого відповідача - Селяніна Ю.О. ( довіреність б/н від 31.10.2012 року);

Від третього відповідача - не з'явився;

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

У зв'язку зі зміною спеціалізації суддею Соп'яненко О.Ю., 03.12.2014року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5021/1587/12, відповідно до якого справу призначено головуючому судді Жерьобкіній Є.А.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) заборонити ТОВ "Стромтрейд" та ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Техно" вчиняти дії направлені на будь-яке використання креслень позивача, повністю або в частині, а саме: 369.7020.000 СБ "Ротор Сборочный чертёж"; 23.7020.007 "Кольцо регулировочное"; 28.7020.005 "Кольцо стопорное"; 28.7020.006 "Втулка"; 115.7020.004 "Линза"; 307.7020.005 "Диск упорный"; 349.7020.003 "Гайка"; 349.7020.007 "Втулка"; 349.7020.008 "Гайка"; 349.7020.009 "Шайба"; 369.7020.001 "Вал"; 369.7020.002 "Думмис"; 369.7020.003"Втулка"; 369.7020.004 "Втулка"; 369.7020.005 "Втулка"; 369.7020.007 "Гайка"; 425.7220.001 "Вал"; 425.7021.001 "Диск основной"; 425.7021.002 "Диск покрывной"; 2) вилучити з цивільного обороту товари, які належать ТОВ "Стромтрейд", а саме: гайку сталеву, призначену для фіксації роторної частини ТГДУ; втулку міжколесну ротора з написом " 369.7020.005"; втулку міжколесну ротора з написом " 369.7020.004"; кільце " 28.7020.006-02" з розрізним кільцем; гайку ротора з шайбою без маркування; гайку ротора з шайбою без маркування; гайку ротора без маркування;- кільце регульовочне " 23.7020.007"; втулка з розрізним кільцем " 369.7020.003"; думіс " 369.7020.002"; диск " 349.7020.007"; шпонки в кількості 7шт.; гребінь упорний; компресорні вали сталеві в кількості 3 шт.; колесо ротора компресора, приблизного діаметру 520мм.; заготовку диску основного колеса; заготовку диску покривного колеса; гребінь упорний у кількості 4шт., з передачею вилучених товарів у власність позивача; 3) стягнути в солідарному порядку з ТОВ "Стромтрейд" та ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Техно" на свою користь разове грошове стягнення (виплата компенсації, замість відшкодування збитків або стягнення доходу) в розмірі 5 000 000 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 66 522 грн. 50 коп.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та зміну підстав (доповнення) позовних вимог (вх. № 14970 від 13.11.2012 року), відповідно до якої просить змінити (доповнити) підставу позову обставинами порушення ТОВ "НВП "Техно" та ТОВ "Стромтрейд" прав власності позивача на науково-технічну інформацію; збільшити позовні вимоги в частині заборони вчиняти дії, зокрема заборонити ТОВ "Стромтрейд" та ТОВ "Науково-виробниче підприємст во "Техно" вчиняти дії направлені на будь-яке використання креслень позивача, повністю або частині, а саме:369.7020.000 СБ "Ротор";425.7220.000 СБ "Ротор"; 425.7020.000 СБ "Ротор"; 369.7020.005 "Втулка"; 369.7020.004 "Втулка"; 28.7020.006 "Втулка"; 28.7020.005-03 "Кольцо стопорное"; 23.7020.007 "Кольцо регулировочное"; 369.7020.003 "Втулка"; 28.7020.005-03 "Кольцо стопорное"; 369.7020.002 "Думмис"; 349.7020.007 "Втулка"; 425.7220.001 "Вал"; 425.7020.001 "Вал"; 369.7020.001 "Вал"; 369.7021.000-01 "Колесо"; 425.7021.001 "Диск упорный"; 425.7021.002 "Диск упорный"; 299.7020.010 "Диск упорный"; 349.7020.003 "Гайка"; 369.7020.007 "Гайка"; 349.7020.009 "Шайба"; 349.7020.008 "Гайка"; 349.7020.009-01 "Шайба"; 369.7020.007-03 "Гайка".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.12.2012р. по справі № 5021/1587/12 залучено в якості третього відповідача іноземний суб'єкт господарювання - компанію "Impex SK Согр." (The Century Tower, of. 713, Ricardo J. Alfaro Ave., Panama, Republic of Panama).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.07.2014року відкладено розгляд справи на 03 грудня 2014 року на 12 год. 00 хв.; ПАТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" доручено здійснити переклад з української на іспанську (англійську) мову позовної заяви № 18-7/2671 від 30.10.2012 року, заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог № 18-7/2826 від 13.11.2012 року, ухвали від 11.12.2012 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 09.07.2014 року, зобов'язано останнього надати суду відповідні документи, оформлені у відповідності з вимогами ст. 126 ГПК України, в строк до 18.08.2014 року; вирішено направити до Міністерства юстиції України через Головне управління юстиції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Кірова, 28) звернення до Міністерства закордонних справ України судове доручення про повідомлення дипломатичними каналами компанії "Impex SK Corp." про дату та час наступного судового засідання по справі № 5021/1587/12, що розглядається Господарським судом Сумської області разом з примірниками процесуальних документів по даній справі для подальшої передачі Міністерству закордонних справ України; запропоновано відповідачу (компанії "Impex SK Corp.") надати суду відзив (заперечення) на позовну заяву; Статут компанії, інші документи на підтвердження власної позиції по даній справі; провадження у справі № 5021/1587/12 зупинено до 03.12.2014 року.

Станом на 03.12.2014 року третій відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи.

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі б/н від 03.12.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Станом на 03.12.2014року позивач вимог, викладених в ухвалі господарського суду Сумської області від 09.07.2014року не виконав, переклад з української на іспанську (англійську) мову позовної заяви № 18-7/2671 від 30.10.2012 року, заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог № 18-7/2826 від 13.11.2012 року, ухвали від 11.12.2012 року, ухвали про відкладення розгляду справи від 09.07.2014 року не здійснив через недостатність наданого судом часу для вчинення відповідний дій, як вказує представник позивача, у зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі № 5021/1587/12 не менше як на 6 місяців; звернутися до Міністерства закордонних справ України з судовим дорученням про повідомлення дипломатичними каналами компанії "Impex SK Corp." про дату та час наступного судового засідання по справі № 5021/1587/12, що розглядається господарським судом Сумської області; відповідне звернення направити Міністерству юстиції України через Головне управління юстиції в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) для подальшої передачі Міністерству закордонних справ України; направити позивачу для здійснення перекладу та проставлення апостилю документи, необхідні для виконання судового доручення.

З матеріалів справи вбачається, що Компанія "Impex SK Corp." зареєстрована в Панамі.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. №1092/5/54 під цивільною справою розуміється справа, що розглядається судом за правилами цивільного, господарського або адміністративного судочинства, а також справа щодо цивільних, сімейних, трудових, господарських правовідносин, яка розглядається іншими компетентними органами (п. 1.3. Інструкції).

Відповідно до п. 2.1. Інструкції, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Згідно з ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з листом Головного управління юстиції у Сумській області від 16.05.2014року № 6433/10-43, за інформацією Міністерства юстиції України, Республіка Панама, для прийняття до виконання доручень закордонних судів, вимагає їх нотаріального посвідчення з прославленням апостилю.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За таких обставин, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне звернутися з судовим дорученням до Міністерства закордонних справ України, яке направити Міністерству юстиції України через Головне управління юстиції в Сумській області, про повідомлення про дату та час наступного судового засідання по справі № 5021/1587/12, що розглядається Господарським судом Сумської області та передачу процесуальних та інших документів дипломатичними каналами відповідачу - Компанії "Impex SK Corp." (legal address: The Century Tower, of. 713, Ricardo J. Alfaro Ave, Panama, Republic of Panama). Одночасно суд зобов'язує позивача забезпечити переклад іспанською (англійською) мовою наступних документів: судового доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, підтвердження про вручення документів, позовної заяви № 18-7/2671 від 30.10.2012 року, заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог № 18-7/2826 від 13.11.2012 року, ухвали господарського суду Сумської області про відкладення розгляду справи від 03.12.2014року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв'язку зі зверненням суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів та отримання доказів і пояснень від третього відповідача, суд, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупиняє провадження у справі № 5021/1587/12 на строк до 04.06.2015року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 4 червня 2015 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Доручити ПАТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" здійснити переклад з української на іспанську (англійську) мову та надати суду належним чином апостильовані примірники нотаріально посвідченого перекладу іспанською (англійською) мовою судового доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, підтвердження про вручення документів, позовної заяви № 18-7/2671 від 30.10.2012 року, заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог № 18-7/2826 від 13.11.2012 року, ухвали господарського суду Сумської області про відкладення розгляду справи від 03.12.2014року.

3. Зобов'язати ПАТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" надати суду вказані у п. 2 ухвали документи, оформлені у відповідності з вимогами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 13.02.2015року.

4. Направити до Міністерства юстиції України через Головне управління юстиції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Кірова, 28) судове доручення щодо повідомлення про дату та час наступного судового засідання по справі № 5021/1587/12, що розглядається Господарським судом Сумської області та передачі судових документів Компанії "Impex SK Corp." (legal address: The Century Tower, of. 713, Ricardo J. Alfaro Ave, Panama, Republic of Panama), для надсилання доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати Компанії "Impex SK Corp." надати суду відзив (заперечення) на позовну заяву; Статут компанії, інші документи на підтвердження власної позиції по даній справі.

5. Провадження у справі № 5021/1587/12 зупинити до 04.06.2015 року.

6. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя Н.П. Лугова

Суддя П.І. Левченко