Ухвала суду № 41748699, 02.12.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
910/22708/14
Номер документу
41748699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/22708/14 02.12.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 18 905,63 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Башинський В.Ю. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" 18905,63 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014р. порушено провадження у справі № 910/22708/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014р. та зобов'язано Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо застрахованої цивільно-правової відповідальності власника або водія транспортного засобу - автомобіля марки "Ford", державний реєстраційний номер ВН 9581 СХ станом на 14.10.2013р. в Приватному акціонерному товаристві "Українська пожежно-страхова компанія".

04.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/22708/14 призначено на 02.12.2014р.

Представник позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в судовому засіданні 02.12.2014р. надав суду клопотання про уточнення позовних вимог, супровідний лист про долучення документів до матеріалів справи, надав щодо них пояснення та просив долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в судове засідання 02.12.2014р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 02.12.2014р. заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки наданої МСТБУ, щодо застрахованої цивільно-правової відповідальності власника або водія транспортного засобу державний реєстраційний номер ВН 9581 СХ станом на 14.10.2013р. в Приватному акціонерному товаристві "Українська пожежно-страхова компанія", є марка автомобіля "HONDA" державний реєстраційний номер ВН 9581 СХ, однак, в наданій позивачем довідці 9284135 про дорожньо-транспортну пригоду та в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 200/14989/13-а від 11.12.2013р. зазначається марка автомобіля "Ford" державний реєстраційний номер ВН 9581 СХ.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду та в зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі та для повного, всебічного дослідження судом матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/22708/14 відкласти 16.12.2014 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати Сабліна Олександра Станіславовича (м. Дніпропетровськ, вул. Платова, буд. 1) надати суду:

- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "Ford", державний реєстраційний номер ВН 9581 СХ станом на 14.10.2013р.;

- письмові пояснення щодо наданої Моторним (транспортним) страховим бюро України довідки щодо застрахованої цивільно-правової відповідальності власника або водія транспортного засобу державний реєстраційний номер ВН 9581 СХ станом на 14.10.2013р. в Приватному акціонерному товаристві "Українська пожежно-страхова компанія", марки автомобіля "HONDA" державний реєстраційний номер ВН 9581 СХ;

3. Зобов'язати позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" надати суду письмові пояснення щодо наданої Моторним (транспортним) страховим бюро України довідки щодо застрахованої цивільно-правової відповідальності власника або водія транспортного засобу державний реєстраційний номер ВН 9581 СХ станом на 14.10.2013р. в Приватному акціонерному товаристві "Українська пожежно-страхова компанія", марки автомобіля "HONDA" державний реєстраційний номер ВН 9581 СХ.

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/22708/14 від 23.10.2014р.:

Позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- оригінали та належним чином завірену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу - автомобіля марки "Ford", державний реєстраційний номер ВН 9581 СХ станом на 14.10.2013р.;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 12.12.2014р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 41748699 ?

Документ № 41748699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41748699 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41748699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41748699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41748699, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41748699, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41748699 відноситься до справи № 910/22708/14

Це рішення відноситься до справи № 910/22708/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41748696
Наступний документ : 41748704