Справа № 588/1901/14-ц
№ провадження 2/588/587/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2014 р. м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого суддіШевченко В.С.
при секретарі- Лободі Т.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 18.10.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має доньку Софію,ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейне життя не склалося, виявилося, що вони різні люди: не можуть знайти спільної мови, порозуміння, відсутні будь-які спільні інтереси.
Шлюбні стосунки між ними припинені більш як півроку тому, примирення не можливе. Угода про утримання дитини між ними досягнута. Вона вважає, що шлюб носить формальний характер, його подальше збереження недоцільне, а тому позивач просила розірвати її шлюб.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, подала заяву про залишення її позову без розгляду, так як помирилася з відповідачем,просила повернути сплачений при подачі позову судовий збір.
Відповідач в попереднє судове засідання також не з'явився.
Поскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе вирішити це питання без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з примиренням з відповідачем, керуючись ст.ст.130,197,207 ЦПК України,п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що вона не позбавлена права звернутися до суду повторно.
Зобовязати УДКСУ у Тростянецькому районі Сумської області повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений згідно чеку за №18112014134011 від 18.11.2014 року (Отримувач коштів: Держбюджет Тростянецького району 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області, код Банку отримувача 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача: 31216206700388.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її винесення, а для сторін з часу отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 41748416, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1901/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: