Ухвала суду № 41748218, 01.12.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4159/14-ц

2/583/1539/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 грудня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3

про розірвання договору позики та стягнення боргу і процентів за договором,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення боргу і процентів за договором, в якому просить суд розірвати договір позики від 27.06.2014 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_4; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу 3000 доларів США в еквіваленті по курсу НБУ (15,06 грн.) 45 180,00 грн., відсотків за користування коштами в сумі еквівалентній 840 доларів США, що по курсу НБУ (15,06 грн.) 12 650,40 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати та витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення боргу і процентів за договором, рядок статзвіту 26 .

Призначити попереднє судове засідання на 10 грудня 2014 року о 11:00 год., викликавши сторін.

Запропонувати відповідачу подати до 10.12.2014 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Плотникова