БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2014
Справа № 497/2952/14-ц
Номер рядка звіту 26
Провадження № 2/497/1053/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"27" листопада 2014 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним договору іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2014 року позивачи ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом та просили постановити судове рішення, яким визнати недійсним договір іпотеки №200413 - СRED від 29.12.2007 року, укладений між ОСОБА_4 та Закритим Акціонерним Товариством ОСОБА_3 "Приватбанк", посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 по реєстру за № 10708, предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м.Болград, вул. 25 Серпня, буд. 278.
Ухвалою суду від 14 листопада 2014 року ця позовна заява була залишена без руху в зв"язку з її невідповідністю вимогам ст. 119,120 ЦПК України, позивачам наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - п"ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали від 14 листопада 2014 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачам поштовим відправленням за адресою їх реєстрації, яка також зазначена позивачами в позовній заяві, як алреса їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
25 листопада 2014 року зазначене поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою, що позивачі за зазначеною адресою не проживають.
Відповідно до ст.. 77 ч.1 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою , навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Оскільки позивачі не повідомили суд про зміну свого місця проживання , перебування або знаходження, слід вважати, що вони були належним чином повідомлені про зміст ухвали суду від 14 листопада 2014 року про залишення позовної заяви без руху.
Позивачі у встановлений строк недоліки позовної заяви, що були перелічені в ухвалі суду від 14 листопада 2014 року не усунули.
За таких обставин відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід вважати неподаною та необхідно повернути позивачам разом з доданими до неї документами.
Керуючись ч. 2 ст. 121, п.3 ч.1 ст. 293, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" про визнання недійсним договору іпотеки вважати неподаною та повернути позивачам разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Тимошенко
Судове рішення № 41747321, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/2952/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: