БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.12.2014
Справа 497/3124/14-ц
Провадження № 2-н/497/32/14
02.12.2014 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, а також судових витрат з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - у розмірі 1908.51 грн.
Згідно особового рахунку № 1.12531093 відкритого на ім'я ОСОБА_1 сума заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку складає 1908.51 гривен за період з 24 січня 2011 року по 24 листопада 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 901 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Виноградівка Болградського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 27.10.2004 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»: 65005, м. Одеса, площа Олексіївська, № 3 (р/р 26003439892 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПУ 14333937)
- заборгованість за надання послуг мобільного телефонного зв'язку у розмірі 1908.51 гривен (одна тисяча дев'ятсот вісім гривен п'ятдесят одна копійка).
- судовий збір у розмірі 121.80 грн. (сто сто двадцять одну гривню вісімдесят копійок), які були сплачені заявником при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.В.Кодінцева
Вимогами частини 4 ст. 104 ЦПК України встановлено, що днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Частиною 6 статті 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до частини 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до "____" _____ 20___ року.
Судовий наказ виданий "___"__ 20 ___ р.
Суддя С.В.Кодінцева
Судове рішення № 41747260, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/3124/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: