Провадження №2/485/815/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. 29 січня 2007 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" далі по тексту (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір № SAMDN40000011213861 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 3000.00 гривень, до повного виконання зобов'язання, зі сплатою відсотків 36% на рік. Відповідно до п.п. 2.1.1,5.5,7.6,12.6 Договору відповідач повинен сплачувати Банку 36% процентів на рік за користування кредитом, а в разі порушення строків, сплати кредит, проценти, комісію, пеню, штрафні санкції.
Станом на 31 серпня 2014 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 10097.75 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причин не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
29 січня 2007 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" правонаступником якого є ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі Банк) та фізична особа ОСОБА_2, уклали кредитний договір № SAMDN 40000011213861 (далі Договір). Банк надав відповідачеві кредит у сумі 3000.00 гривень, до повного виконання зобов'язання, зі сплатою відсотків в розмірі 36% на рік. Відповідно до п.п. 2.1.1,5.5,7.6,12.6 Договору відповідач повинен сплачувати Банку 36% процентів на рік за користування кредитом, а в разі порушення строків, сплати кредит, проценти, комісію, пеню, штрафні санкції. (а.с.10)
Відповідно довідки про заборгованість по кредитному договору станом на 31 серпня 2014 року ОСОБА_2, має заборгованість: 2339.04 грн., - по кредиту; 5558.03 грн. - по відсоткам; 2200.68грн, - по пені та комісії, а всього 10097,75 грн. (а.с.6-9) Згідно судового наказу Снігурівського районного суду від 23 червня 2008 року стягнуто з відповідача 2554,25гр.
Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.
Суд стягує з відповідача на користь позивача 7543,50 гривень заборгованості.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 243,60 грн, судового збору за розгляд справи в суді.
Керуючись ст.ст. 3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. Номер НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50, р\р 29092829003111, ЕДРПОУ 14360570 - 7543,50грн, (сім тисяч п'ятсот сорок три гривень 50копійок) заборгованості за кредитним договором № SAMDN40000011213861 від 29 січня 2007 рок станом на 31 серпня 2014 року. ,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - судовий збір в сумі 243,60 грн.
Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ:
Судове рішення № 41746802, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/2113/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: