Провадження №2/485/919/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що з 17 листопада 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя дітей не мають. На грунті постійних сварок та непорозумінь у сім"ї з вересня 2011 року припинили спільне проживання і проживають окремо. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім"ї є неможливим, тому просив суд про розірвання шлюбу.
За вказаними позивачем в позовній заяві даними, відповідачка по справі ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно адресної довідки Снігурівського РС УДМС України Миколаївській області ОСОБА_1 зареєстрованою по ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В силу ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровся чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивач доказів на підтвердження неможливості виїхати для розгляду справи до районного суду м.Миколаєва за місцем проживання відповідачки не надав.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
В силу п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позивач по справі повинен звернутися з даним позовом до суду за місцем проживання відповідачки, а тому заяву та всі додатки до неї слід повернути ОСОБА_1
У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд повертає позивачу судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, згідно представленої квитанції.
Керуючись ст.ст.109, 115,121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом з додатками, повернути позивачу, у звязку з непідсудністю справи Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Роз'яснити позивачу право звернення з позовом до районного суду м.Миколаєва за місцем проживання відповідачки.
Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60коп., сплачені за квитанцією №270 від 13 листопада 2014 року та зараховані на розрахунковий рахунок №31210206700317, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області (отримувач Снігурівський район), МФО 826013, ККД 22030001, код за ЄДРПОУ 36895877.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 41685076, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/2412/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: