Ухвала суду № 41746561, 28.11.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/672/14-ц

Провадження №2/471/294/14

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

"28" листопада 2014 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору кредиту недійсним,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ №ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та із зустрічним позов звернувся ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору кредиту недійсним.

Ухвалою суду від 17 листопада 2014 р. провадження у справі зупинено в зв'язку із призначення почеркознавчої експертизи. Однак, ОСОБА_1 17.11.2014 р. в судовому засіданні не було, його інтереси представляв представник ОСОБА_2, тому не було відібрано зразки підписів для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За викликом суду ОСОБА_1 прибув до суду 28.11.2014 року для надання підписів для проведення почеркознавчої експертизи, тому суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору кредиту недійсним,

Призначити судове засідання на 28 листопада 2014 2014 року на 09 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Губанова В. М.,