Справа № 471/672/14-ц
Провадження №2/471/294/14
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2014 р.
Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Губанової В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., представника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору кредиту недійсним,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Дане рішення було задоволено в повному обємі.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи виконаний підпис та записи в заяві від 05 травня 2006 року про надання кредиту у виді кредитної карти особисто ОСОБА_3 чи іншою особою? та просила забезпечити подання ПАТ КБ "Приват Банк" доказів: оригінал заяви ОСОБА_3 від 05 травня 2006 року про надання кредитної карти.
Заслухавши заявлене клопотання представника заявника ОСОБА_2, думку представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, який не заперечував проти проведення експертизи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_2 та призначити почеркознавчу експертизу.
В клопотанні представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 просить проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою вул.. Генерала Карпенка, 27 м. Миколаїв.
Керуючись ст.. 143, 144 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою вул.. Генерала Карпенка, 27 м. Миколаїв, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи виконаний підпис та записи в заяві від 05 травня 2006 року про надання кредиту у виді кредитної карти особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?
Забезпечити подання ПАТ КБ "Приват Банк" доказів: оригінал заяви ОСОБА_3 від 05 травня 2006 року про надання кредитної карти.
В розпорядження експерта передати матеріали цивільної справи.
Згідно ч. 1 ст. 144 ЦПК України попереджаю про відповідальність експерта за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, що передбачається ст. 384, 385 КК України.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 41746556, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/672/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: