Рішення № 41745304, 27.11.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
330/2390/14-ц
Номер документу
41745304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/653/2014

Справа № 330/2390/14-ц

"27" листопада 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - Бойчевої Н.В

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором про надання пільгового довгострокового державного кредиту на здобуття освіти,

в с т а н о в и в:

Запорізький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання пільгового довгострокового державного кредиту на здобуття освіти, мотивуючи тим, що згідно наказу № 130-С від 27.08.1999 року ОСОБА_1 зарахували на 1 курс денного відділення за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини». 13 вересня 2000 року між Запорізьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 було укладено Договір № Кр 173а . Наказом № 126-С від 08.09.2000 року Відповідачу надали пільговий довгостроковий державний кредит на здобуття освіти.

28 листопада 2003 року між Запорізьким національним технічним «університетом та ОСОБА_1 було укладено Додаткову Угоду № 1 до договору № Кр І73а (далі Угода).

Згідно п. 1 Угоди позивач надав відповідачу державний кредит на весь термін навчання у розмірі 12475 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн.56 коп. для здобуття у навчальному закладі ЗНТУ вищої освіти за рахунок коштів бюджету.

Згідно п. 3 Угоди одержувач кредиту зобов'язується повернути протягом 15 років використаний на навчання кредит та три відсотки річних за користування кредитом, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання.

Також згідно п. 4 Угоди одержувач зобов'язаний здійснити платежі до 31 грудня кожного року в розмірі 1/15 частини від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним.

Пунктом 17 Угоди передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цією Угодою сторони несуть відповідальність згідно із законодавством.

Також згідно п. 19 Угоди у випадку ухилення від повернення кредиту чи відсотків за користуванням ним одержувач кредиту сплачує навчальному закладу пеню у 0.5. % від суми заборгованості за кожний день затримки.

Таким чином за відповідачем виникла заборгованість у сумі 1120.72 грн.

Відповідачу в повному обсязі, згідно умов укладеної Угоди були надані освітні послуги.

Наказом ЗНТУ № 197-с від 30.06.2008 року відповідача було відраховано з університету на підставі присвоєння освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр».

На адресу відповідача були направлені претензії від 04.03.2014року, вих. № 39-115/1049, та від 19.09.2014 року № 39-115/3101 з вимогою погасити виниклу заборгованість.

Станом на 01.10.2014 р. за відповідачем існують такі складові частини заборгованості:

- сума несплаченого платежу за кредитом у розмірі 831 (вісімсот тридцять одна) грн. 70 коп.

- проценти за користування кредитом у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн 66 коп.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 36 коп.

До цього часу вищезазначена заборгованість у сумі 1120.72 грн. відповідачем не погашена.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Так, судом встановлено, що згідно наказу № 130-С від 27.08.1999 року ОСОБА_1 зарахували на 1 курс денного відділення за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини». 13 вересня 2000 року між Запорізьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 було укладено Договір № Кр 173а . Наказом № 126-С від 08.09.2000 року відповідачу надали пільговий довгостроковий державний кредит на здобуття освіти.

28 листопада 2003 року між Запорізьким національним технічним «університетом та ОСОБА_1 було укладено Додаткову Угоду № 1 до договору № Кр І73а (далі Угода).

Згідно п. 1 Угоди Позивач надав відповідачу державний кредит на весь термін навчання у розмірі 12475 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн.56 коп. для здобуття у навчальному закладі ЗНТУ вищої освіти за рахунок коштів бюджету.

Згідно п. 3 Угоди одержувач кредиту зобов'язується повернути протягом 15 років використаний на навчання кредит та три відсотки річних за користування кредитом, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання.

Також згідно п. 4 Угоди одержувач зобов'язаний здійснити платежі до 31 грудня кожного року в розмірі 1/15 частини від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним.

Пунктом 17 Угоди передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цією Угодою сторони несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно п. 19 Угоди у випадку ухилення від повернення кредиту чи відсотків за користуванням ним одержувач кредиту сплачує навчальному закладу пеню у 0.5. % від суми заборгованості за кожний день затримки.

Таким чином за відповідачем виникла заборгованість у сумі 1120.72 грн.

Відповідачу в повному обсязі, згідно умов укладеної Угоди були надані освітні послуги.

Наказом ЗНТУ № 197-с від 30.06.2008 року Відповідача було відраховано з університету на підставі присвоєння освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр».

На адресу відповідача були направлені претензії від 04.03.2014року, вих. № 39-115/1049, та від 19.09.2014 року № 39-115/3101 з вимогою погасити виниклу заборгованість.

Станом на 01.10.2014 р. за відповідачем існують такі складові частини заборгованості:

- сума несплаченого платежу за кредитом у розмірі 831 (вісімсот тридцять одна) грн. 70 коп.

- проценти за користування кредитом у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн 66 коп.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 36 коп.

До цього часу вищезазначена заборгованість у сумі 1120.72 грн. Відповідачем не погашена.

Суд вважає, що позовні вимоги Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання пільгового довгострокового державного кредиту на здобуття освіти обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 208,209 ЦПК України, на підставі ст. 526, 629 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання пільгового довгострокового державного кредиту на здобуття освіти - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.03.1999 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Запорізького національного технічного університету (Код ЄДРПОУ 02070849 МФО 813015, р/р 31251272211028 Банк ГУДКСУ в Запорізькій області) заборгованість за договором кредиту у сумі 1120,72 грн. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., всього 1364 грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41745304 ?

Документ № 41745304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41745304 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41745304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41745304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41745304, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 41745304, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41745304 відноситься до справи № 330/2390/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/2390/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41745297
Наступний документ : 41745311