Decision № 41745304, 27.11.2014, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.11.2014
Case No.
330/2390/14-ц
Document №
41745304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/653/2014

Справа № 330/2390/14-ц

"27" листопада 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - Бойчевої Н.В

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором про надання пільгового довгострокового державного кредиту на здобуття освіти,

в с т а н о в и в:

Запорізький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання пільгового довгострокового державного кредиту на здобуття освіти, мотивуючи тим, що згідно наказу № 130-С від 27.08.1999 року ОСОБА_1 зарахували на 1 курс денного відділення за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини». 13 вересня 2000 року між Запорізьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 було укладено Договір № Кр 173а . Наказом № 126-С від 08.09.2000 року Відповідачу надали пільговий довгостроковий державний кредит на здобуття освіти.

28 листопада 2003 року між Запорізьким національним технічним «університетом та ОСОБА_1 було укладено Додаткову Угоду № 1 до договору № Кр І73а (далі Угода).

Згідно п. 1 Угоди позивач надав відповідачу державний кредит на весь термін навчання у розмірі 12475 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн.56 коп. для здобуття у навчальному закладі ЗНТУ вищої освіти за рахунок коштів бюджету.

Згідно п. 3 Угоди одержувач кредиту зобов'язується повернути протягом 15 років використаний на навчання кредит та три відсотки річних за користування кредитом, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання.

Також згідно п. 4 Угоди одержувач зобов'язаний здійснити платежі до 31 грудня кожного року в розмірі 1/15 частини від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним.

Пунктом 17 Угоди передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цією Угодою сторони несуть відповідальність згідно із законодавством.

Також згідно п. 19 Угоди у випадку ухилення від повернення кредиту чи відсотків за користуванням ним одержувач кредиту сплачує навчальному закладу пеню у 0.5. % від суми заборгованості за кожний день затримки.

Таким чином за відповідачем виникла заборгованість у сумі 1120.72 грн.

Відповідачу в повному обсязі, згідно умов укладеної Угоди були надані освітні послуги.

Наказом ЗНТУ № 197-с від 30.06.2008 року відповідача було відраховано з університету на підставі присвоєння освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр».

На адресу відповідача були направлені претензії від 04.03.2014року, вих. № 39-115/1049, та від 19.09.2014 року № 39-115/3101 з вимогою погасити виниклу заборгованість.

Станом на 01.10.2014 р. за відповідачем існують такі складові частини заборгованості:

- сума несплаченого платежу за кредитом у розмірі 831 (вісімсот тридцять одна) грн. 70 коп.

- проценти за користування кредитом у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн 66 коп.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 36 коп.

До цього часу вищезазначена заборгованість у сумі 1120.72 грн. відповідачем не погашена.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Так, судом встановлено, що згідно наказу № 130-С від 27.08.1999 року ОСОБА_1 зарахували на 1 курс денного відділення за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини». 13 вересня 2000 року між Запорізьким національним технічним університетом та ОСОБА_1 було укладено Договір № Кр 173а . Наказом № 126-С від 08.09.2000 року відповідачу надали пільговий довгостроковий державний кредит на здобуття освіти.

28 листопада 2003 року між Запорізьким національним технічним «університетом та ОСОБА_1 було укладено Додаткову Угоду № 1 до договору № Кр І73а (далі Угода).

Згідно п. 1 Угоди Позивач надав відповідачу державний кредит на весь термін навчання у розмірі 12475 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн.56 коп. для здобуття у навчальному закладі ЗНТУ вищої освіти за рахунок коштів бюджету.

Згідно п. 3 Угоди одержувач кредиту зобов'язується повернути протягом 15 років використаний на навчання кредит та три відсотки річних за користування кредитом, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання.

Також згідно п. 4 Угоди одержувач зобов'язаний здійснити платежі до 31 грудня кожного року в розмірі 1/15 частини від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним.

Пунктом 17 Угоди передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цією Угодою сторони несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно п. 19 Угоди у випадку ухилення від повернення кредиту чи відсотків за користуванням ним одержувач кредиту сплачує навчальному закладу пеню у 0.5. % від суми заборгованості за кожний день затримки.

Таким чином за відповідачем виникла заборгованість у сумі 1120.72 грн.

Відповідачу в повному обсязі, згідно умов укладеної Угоди були надані освітні послуги.

Наказом ЗНТУ № 197-с від 30.06.2008 року Відповідача було відраховано з університету на підставі присвоєння освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр».

На адресу відповідача були направлені претензії від 04.03.2014року, вих. № 39-115/1049, та від 19.09.2014 року № 39-115/3101 з вимогою погасити виниклу заборгованість.

Станом на 01.10.2014 р. за відповідачем існують такі складові частини заборгованості:

- сума несплаченого платежу за кредитом у розмірі 831 (вісімсот тридцять одна) грн. 70 коп.

- проценти за користування кредитом у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн 66 коп.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 36 коп.

До цього часу вищезазначена заборгованість у сумі 1120.72 грн. Відповідачем не погашена.

Суд вважає, що позовні вимоги Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання пільгового довгострокового державного кредиту на здобуття освіти обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 208,209 ЦПК України, на підставі ст. 526, 629 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання пільгового довгострокового державного кредиту на здобуття освіти - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.03.1999 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Запорізького національного технічного університету (Код ЄДРПОУ 02070849 МФО 813015, р/р 31251272211028 Банк ГУДКСУ в Запорізькій області) заборгованість за договором кредиту у сумі 1120,72 грн. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., всього 1364 грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41745304 ?

Документ № 41745304 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41745304 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41745304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41745304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41745304, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41745304, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41745304 refers to case No. 330/2390/14-ц

This decision relates to case No. 330/2390/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41745297
Next document : 41745311