Справа № 335/12070/14-к 1-кп/335/631/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., суддів Макарова В.О., Апаллонової Ю.В., за участю прокурора: Федорченка К.В., обвинуваченої ОСОБА_1, захисників обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7, представників потерпілих - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, при секретарі: Лєдовій А.С., розглянувши заяви суддів Гашук Катерини Володимирівни та Макарова Віталія Олександровича про самовідвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, яке розглядається колегією суддів цього суду.
Від суддів Гашук К.В. та Макарова В.О. надійшли заяви про самовідвід у даному кримінальному провадженні.
Розглянувши подані суддями заяви про самовідвід, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за новоявленими обставинами.
Як роз'яснено Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у ч. 1 ст. 76 КПК України не передбачено будь-яких винятків із встановленого в ній правила. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, незалежно від того, яке питання він розглядав під час досудового розслідування та яке судове рішення він ухвалював у даному кримінальному провадженні.
Як встановлено колегією суддів, суддя Гашук К.В. під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12013080000000202 розглядала заяву ОСОБА_6 про відвід слідчому судді Крамаренко Інні Анатоліївни, яка в свою чергу, розглядала клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Суддя Макаров В.О. під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12013080000000202 розглядав скаргу адвоката ОСОБА_11, що діє в інтересах ОСОБА_12, на бездіяльність старшого слідчого СВ ГУМВС України в Запорізькій області полковника міліції ОСОБА_13 щодо неповернення тимчасово вилученого майна після проведення обшуку.
З урахуванням викладених Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснень, колегія суддів приходить до висновку, що заяви суддів Гашук К.В. та Макарова В.О. про самовідвід суддів підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 81, 82 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяви суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук Катерини Володимирівни та Макарова Віталія Олександровича про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук Катерину Володимирівну та Макарова Віталія Олександровича від участі у розгляді кримінального провадження № 12013080000000202 по обвинуваченню ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п. п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307, ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.В. Гашук
Суддя Ю.В. Апаллонова
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 41745015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12070/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: