Рішення № 41744027, 04.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 3 Справа № 303/7132/14-ц

Провадження №2/303/3782/14

Номер рядка статистичного звіту 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 12 листопада 2014 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано 29 липня 2000 року Мукачівським міським відділом РАГС, актовий запис №242. Від даного шлюбу народилися ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, У зв'язку з тим, що відповідач безпідставно відмовляється утримувати дітей, просила стягнути з нього на утримання дітей по 1500 грн. щомісячно на кожного сина.

Позивач у судове засідання не з'явилася, її представник подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29 липня 2000 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Мукачівським міським відділом РАГС, актовий запис №242.

(а.с.3)

Наданими суду доказами підтверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.7-8)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Відповідач у своїй заяві не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дочки в цілому, однак просив стягнути аліменти в мінімальному розмірі, при цьому зазначив, що на даний час є безробітнім, сплачує заборгованість по кредитному зобов'язанню, однак, докази в обґрунтування своїх заперечень суду не надав.

Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання.

2 із 3

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності , збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Згідно із ст. 184 СК України, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми, нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частині або повністю.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має нерегулярний заробіток, тому згідно з діючим законодавством, повинен утримувати дітей.

Статтею 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік" установлено прожитковий мінімум для дитини віком дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні; працездатних осіб: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 липня - 1250 гривень, з 1 жовтня - 1301 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня - 949 гривень, з 1 липня - 974 гривні, з 1 жовтня - 1014 гривень.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.184 СК України, суд враховує установлений прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років станом на листопад 2014 року.

Крім того, з урахуванням вимог ст.191 СК України стягнення аліментів на дитину слід проводити від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 13 листопада 2014 року

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання , що заявлений позов підлягає до часткового задоволення.

Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача.

Також, підлягають стягненню з відповідача витрати пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Новини Закарпаття» про виклик відповідача, які розраховуються у відповідності розміру оголошення, а саме: вартість 1 сантиметру оголошення становить 2,00 грн + 20 % ПДВ (6 см х 4,3 см= 25,80 см х 2 грн.=51,60 + 20%= 61,92 грн.).

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІННОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13 листопада 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

3 із 3

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІННОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, Код банку 812016 платежу ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу #0501040## повернення витрат за оголошення від ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в розмірі - 61 (шістдесят одної) грн. 92 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич