Ухвала суду № 41742053, 21.10.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

21 жовтня 2014 року 810/5516/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Головенка О.Д.,

при секретарі судового засідання Гололобові В.Ю.,

за участю:

представника позивача: Жди мори О.В., Дубіль В.В., Топал.О.П.;

представника відповідача: Литвиненка С.С., Геря Т.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропан - сервіс» до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень - рішень -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пропан - сервіс» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області та просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення № 0000112200, № 0000151702 та № 0000132200 від 17.01.2014.

21.10.2014 у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів у справі.

Представники позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.

Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Провадження у справі № 810/5516/14-а зупинити до надання додаткових доказів

3.Наступне судове засідання призначити на 06 листопада 2014 р. о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Головенко О.Д.