Ухвала суду № 41741912, 04.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/11220/14 Головуючий у 1- й інстанції Санін Б.В. Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді: Літвіної Н.М.

Суддів: Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до суду з адміністративним позовом до ТОВ «ВТК Каштан» про застосування заходів реагування.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення подальшої роботи ТОВ «ВТК Каштан» (Код ЄДРПОУ 00309298) за адресою: просп. Перемоги, 123, у Святошинському районі в м. Києві, шляхом відключення джерела електроживлення та накладання печаток на розподільчі електрощитки та вихідні двері приміщень Товариства.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ТОВ «ВТК Каштан», звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ «ВТК Каштан» - задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року - скасовано та винесено нову. В задоволенні адміністративного позову Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до ТОВ «ВТК Каштан» про застосування заходів реагування - відмовлено. Стягнуто з Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на користь ТОВ «ВТК Каштан» судовий збір у розмірі 109, 62 грн.

30 жовтня 2014 року Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося з заявою про виправлення описки у вказаній постанові, мотивуючи тим, що суд апеляційної інстанції відмовляючи в задоволенні адміністративного позову помилково стягнув з Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві судовий збір за подання адміністративного позову в суд першої інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ст. 87 КАС України - судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 94 КАС України - якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року ухвалена на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, а сама ТОВ «ВТК Каштан».

Отже, судові витрати ТОВ «ВТК Каштан», які складаються з судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 36, 54 грн., підлягають стягненню з Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Інша частина суми у розмірі 73, 08 грн. не підлягає стягненню з останнього, оскільки вона була сплачена ним, як позивачем по справі, за подання адміністративного позову та являється його судовими витратами.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року, зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню з Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві - 36, 54 грн..

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в частині четвертій резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» про застосування заходів реагування.

Викласти частину четверту резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року наступним чином:

«Стягнути з Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТК Каштан» судовий збір у розмірі 36, 54 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Літвіна Н.М.

Судді: Коротких А.Ю.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.