Рішення № 41738799, 01.12.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
211/3697/14-ц
Номер документу
41738799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/3697/14-ц

Провадження № 2/211/1713/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєв О. А.

при секретарі: Форманчук К.М.

за відсутності: представника позивача Дорош О.Г.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанси та Кредит « звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача вказав, що Публічне Акціонерне Товариство "Банк "Фінанси та Кредит" надав ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 6000 гривень, згідно за кредитним договором №235-пк-2008 від 23.05.2008 року зі сплатою 0,0001% відсотків річних за користування кредитом на умовах забезпеченості, зворотності, строковості і платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно п. 3.3 кредитного договору настав 20.03.2011 року. Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язання кредитного договору, банком було укладено договір поруки № 235-пп-2008 від 20.03.2008 року з ОСОБА_3. Внаслідок невиконання відповідачами своїх договірних зобов'язань, в результаті порушення зобов'язань за кредитним договором та договором поруки банку було завдано шкоди, як станом на 01.01.2010 року складалась з 7365,04 грн. Банк звернувся з позовною заявою до суду та 18.11.2010 року, по справі винесено рішення. Позовні вимоги банку задоволені повністю у сумі: 7365грн., 04 коп. - заборгованість за порушення зобов'язання, 73 грн., 65 коп. - судові витрати, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Обов'язок боржника сплачувати проценти за користування кредитом припиняється лише при повному погашені заборгованості за кредитним договором. Відповідачі зобов'язані сплатити за користування кредитом з 01.01.2010 по 12.01.2014 роки заборгованість у розмірі 9782,27грн., де 4742,27 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам, 5040, 00 грн. - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії. Однак кредит не сплачений, відсотки також. Вимогу банку погасити борг відповідачі проігнорували.

В судове засідання представник позивача Дорош О.Г., не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю підтримав позовні вимоги, просить задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість, завдану порушенням зобов'язання у розмірі 9782,27 гривень. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялась неодноразово (а.с.13,49), причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся неодноразово (а.с.13,49), причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надав ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 6000 гривень, згідно з кредитним договором №235-пк-2008 від 23.05.2008 року (а.с.11-13). Строк повернення кредитних ресурсів, згідно п. 3.3 кредитного договору настав 20.03.2011 року. Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язання кредитного договору, банком було укладено договір поруки № 235-пп-2008 від 20.03.2008 року з ОСОБА_3 (а.с.15) Відповідачі зобов'язання по договору не виконали, на вимогу повернути кредит не реагують.( а.с. 16-21). Банк звернувся з позовною заявою до суду та 18.11.2010 року, по справі винесено заочне рішення. Позовні вимоги банку задоволені повністю у сумі 7365,04 грн. (а.с.22-23). На теперішній час заборгованість складає 9782,27 грн., де 4742,27 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам, 5040,00 грн. - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст. ст. 526, 599 ЦК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Підлягають також стягненню з відповідачів на користь банку сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 гривень, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 553, 554, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позозовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, РНОКПП - НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривий Ріг, РНОКПП - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит " заборгованість завдану порушенням зобов'язання у розмірі 9782 грн. 27 коп.,(дев`ять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 27 коп), яка складається з 4742,27 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам, 5040,00 грн. - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії на розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" МФО 305835, ОКПО 24609556.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, РНОКПП - НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривий Ріг, РНОКПП - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит " судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 29095060900980 у КФ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" МФО 305835, ОКПО 24609556.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рибаєв О. А

Часті запитання

Який тип судового документу № 41738799 ?

Документ № 41738799 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41738799 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41738799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41738799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41738799, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 41738799, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41738799 відноситься до справи № 211/3697/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/3697/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41737555
Наступний документ : 41738800