Ухвала суду № 41738017, 27.11.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2977/14-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Білак В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі від 25.07.2014 р. в цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 29331 грн. 82 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до судового рішення від 25.07.2014 р. позов ПАТ «БМ Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 321851-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту в загальній сумі 29 331 грн. 82 коп., та витрати по сплаті судового збору - 293 грн. 32 коп., всього суму 29625 грн. 14 коп.

Заявник подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, виданому на виконання цього рішення, а саме: не вірно зазначений ідентифікаційний код юридичної особи, ПАТ «БМ Банк», як - «3800913», замість правильного коду - «33881201».

У судове засідання представник заявника не з'явився, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущені в резолютивній частині судового рішення від 25.07.2014 р. та у виконавчому листі від 04.11.2014 р. описки в ідентифікаційному коді юридичної особи ПАТ «БМ Банк», замість - «3800913», правильно зазначити як - «33881201».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити у резолютивній частині заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2014 р. в цивільній справі № 758/2977/14-ц допущену описку в коді ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»: замість - «3800913», правильно зазначити - «33881201».

Виправити у виконавчому листі, виданому 04.11.2014 р. Подільським районним судом м. Києва у цивільній справі № 758/2977/14-ц на виконання заочного судового рішення від 25.07.2014 р., допущену описку в коді ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «БМ Банк»: замість - «3800913», правильно зазначити - «33881201».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко