Ухвала суду № 41737189, 21.11.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15958/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Рибачик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-422/07, виданого 29 березня 2007 року Рівненським міським судом Рівненської області на підставі рішення цього ж суду від 15 березня 2007 року у адміністративній справі № 2а-422/07 про стягнення із військової частини А 0991 на користь ОСОБА_1 4 347 грн. 12 коп., поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, замінити сторону виконавчого провадження військову частину А 0991 на її правонаступника військову частину А 1671.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялося у встановленому порядку. Заявник ОСОБА_1 до початку розгляду справи надіслав суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, вимоги, викладені у заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Суд вважає можливим розгляд справи провести у відсутності сторін, оскільки у відповідності до положень ст. 260, 261, 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 15 березня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, а саме, стягнуто з військової частини А0991 на його користь грошову компенсацію за речове майно у сумі 4 347,12 грн.

На виконання постанови суду 15 березня 2007 року Рівненським міським судом 29 березня 2007 року видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 вищевказаної грошової компенсації, який був предявлений стягувачем до органів Державної виконавчої служби.

17 квітня 2007 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-422 від 29.03.2007 р. Рівненського міського суду Рівненської області про стягнення з військової частини А 0991 на користь ОСОБА_1 4 347, 12 грн.

Згідно письмової відповіді відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 03 жовтня 2014 року, вбачається, що 26 листопада 2009 року виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-422 Рівненського міського суду Рівненської області виданого 29.03.2007 р. закінчено відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження". Копії постанови про закінчення виконавчого провадження 22.11.2010 р. направлено сторонам виконавчого провадження, відповідно до ст. 27 ЗУ "Про виконавче провадження".

Згідно листа командира військової частини А 1671 полковника ОСОБА_3 від 02.10.2014 р. вбачається, що правонаступником військової частини А 0991 являється війська частина А 1671.

Відповідно до ст. 260, 261, 264 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 260, 261, 264 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задоволити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 2а-422/07 виданого на виконання рішення Рівненського міського суду від 15 березня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0991 про стягнення грошової компенсації за речове майно.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-422/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0991 про стягнення грошової компенсації за речове майно її правонаступником - Військова частину А 1671.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-422/07 на підставі постанови Рівненського міського суду від 15 березня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0991 про стягнення грошової компенсації за речове майно у сумі 4 347, 12 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.