Справа № 559/3313/14-ц
2/559/1229/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Федорова Л.П.
при секретарі Федорук О.О.
розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 02.08.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-17019020813. Відповідно до п.2.1;2.2;2.5 договору, банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та відповідно до п.2.3 договору, встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 10000 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, які є невід"ємною частиною договору, як зазаначено в п.1 частини 3 Договору. Моментом прийняття банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах описаних у пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4 частини 3 договору, кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Відповідачка ОСОБА_1 відповідно до п.2.5 частини 3 Договору була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Банк виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 у націнальній валюті та встановив ліміт Кредитної лінії в розмірі 10000 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання, тому виникла заборнованність в сумі 14293,75 грн., яка складається з тіла кредиту - 8336,24 грн.; прострочене тіло кредиту 1460,27 грн.; заборгованність по відсотках 1201,58 грн.; заборгованність по комісіях 3295,66 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують.
Відповідачка ОСОБА_1 про день розгляду справи повідомлена через засоби масової інформації - газету "Вільне слово" №83 від 27.11.2014 року.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 02.08.2013 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитну лінію, відповідно до заяви №001-17019-020813.(а.с.3). Відповідно до п.2.1;п.2.2 і п.2.5 банк відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 у національній валюті України-гривні. Встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн., відповідно до п.2.3 Частини 3 Договору. Відповідно до п.1 Частини 3 Договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно до тарифів на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки Тарифний пакет "Святковий Новий Класичний ".
Відповідно до п.2.1 частини 3 договору, моментом прийняття банком Пропозиції щодо укладення Договору, а отже моментом укладення договору на умовах описаних у Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання Банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.
Відповідно до п.2.4 частини 3 Договору, кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. ОСОБА_1, відповідно до п.2.5 частини 3 Договору, була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Банк виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 у націнальній валюті та встановив ліміт Кредитної лінії в розмірі 10000 грн. (а.с.3,4).
Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку відповідач станом на 15.07.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму 14293,75 грн., яка складається з тіла кредиту - 8336,24 грн.; прострочене тіло кредиту - 1460,27 грн.; заборгованність по відсотках - 1201,58 грн.; заборгованність по комісіях - 3295,66 грн. (а.с.5).
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26256909230446, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 14293 (чотирнадцять тисяч двісті дев"яносто три) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 41737136, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/3313/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: