Справа № 559/3313/14-ц
2/559/1229/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Федорова Л.П.
при секретарі Федорук О.О.
розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 02.08.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-17019020813. Відповідно до п.2.1;2.2;2.5 договору, банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та відповідно до п.2.3 договору, встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 10000 грн. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, які є невід"ємною частиною договору, як зазаначено в п.1 частини 3 Договору. Моментом прийняття банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах описаних у пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4 частини 3 договору, кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. Відповідачка ОСОБА_1 відповідно до п.2.5 частини 3 Договору була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Банк виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 у націнальній валюті та встановив ліміт Кредитної лінії в розмірі 10000 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов"язання, тому виникла заборнованність в сумі 14293,75 грн., яка складається з тіла кредиту - 8336,24 грн.; прострочене тіло кредиту 1460,27 грн.; заборгованність по відсотках 1201,58 грн.; заборгованність по комісіях 3295,66 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують.
Відповідачка ОСОБА_1 про день розгляду справи повідомлена через засоби масової інформації - газету "Вільне слово" №83 від 27.11.2014 року.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 02.08.2013 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитну лінію, відповідно до заяви №001-17019-020813.(а.с.3). Відповідно до п.2.1;п.2.2 і п.2.5 банк відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 у національній валюті України-гривні. Встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 10000 грн., відповідно до п.2.3 Частини 3 Договору. Відповідно до п.1 Частини 3 Договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно до тарифів на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки Тарифний пакет "Святковий Новий Класичний ".
Відповідно до п.2.1 частини 3 договору, моментом прийняття банком Пропозиції щодо укладення Договору, а отже моментом укладення договору на умовах описаних у Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання Банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.
Відповідно до п.2.4 частини 3 Договору, кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. ОСОБА_1, відповідно до п.2.5 частини 3 Договору, була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Банк виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 у націнальній валюті та встановив ліміт Кредитної лінії в розмірі 10000 грн. (а.с.3,4).
Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно розрахунку відповідач станом на 15.07.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму 14293,75 грн., яка складається з тіла кредиту - 8336,24 грн.; прострочене тіло кредиту - 1460,27 грн.; заборгованність по відсотках - 1201,58 грн.; заборгованність по комісіях - 3295,66 грн. (а.с.5).
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26256909230446, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 14293 (чотирнадцять тисяч двісті дев"яносто три) грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 41737136, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 559/3313/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: