Ухвала суду № 41736399, 28.11.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 листопада 2014 року Справа № 817/1662/14 м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі складі колегії суддів - Махаринця Д. Є. (головуючий), суддів Гломба Ю.О. Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Гладкий Р.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник Грабовська В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1 доУправління СБ України в Рівненській області Служби безпеки України про визнання протиправним (нечинним) і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління СБ України в Рівненській області про визнання протиправним (нечинним) і скасування наказу.

Дану позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав, передбачених ст.100 КАС України, зважаючи на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, її предметом є визнання незаконним та скасування наказу Управління Служби безпеки України в Рівненській області по особовому складу №184-ос від 25 жовтня 2013 року про звільнення з військової служби та виключення зі списків військовослужбовців.

За своєю природою вказаний наказ є документом, що встановлює факт звільнення з публічної служби позивача.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що звільнення позивача відбулось 25 жовтня 2013 року, однак до суду позивач звернувся 11 червня 2014 року.

Відтак, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий cуддя Махаринець Д. Є.

Судді Гломб Ю.О

Сало А.Б