Ухвала суду № 41736396, 04.12.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4533/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області , Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, рішення та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області , Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, рішення та відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 17 листопада 2014 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 17 листопада 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області , Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, рішення та відшкодування шкоди.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 17 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 17 грудня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті постанов та рішення, з приводу яких подано позов,

- документи, на підставі яких проведено перевірку та винесено постанови №032513 та №032514 від 18 серпня 2014 року (акт перевірки, направлення на перевірку тощо),

- належним чином засвідчену копію повідомлення на розгляд справи про порушення законодавства на автомобільному транспорті та докази його отримання позивачем,

- належним чином засвідчені копії постанов №032513 та №032514 від 18 серпня 2014 року та рішення від 19 вересня 2014 року №4658/08/15-14 із доказами отримання їх позивачем,

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача,

- належним чином завірену копію Положення про Управління Укртрансінспекції у Полтавській області та Положення про Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 17 грудня 2014 року:

- акт приймання-передачі транспортного засобу (сідловий тягач-е, марки VOLVO, модель FH 16, реєстраційний номер НОМЕР_1).

Оригінал договору найму (оренди) ТЗ від 15 березня 2013 року надати в судове засідання для огляду.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко