КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
15 жовтня 2014 року 810/5415/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Троценко М.М. про витребування доказів та зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекотранс" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекотранс" з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2014 року №0005142202 .
Представник позивача та представник відповідача у судове засідання 15.10.2014 року не з'явились, відповідачем надано суду 13.10.2014 року заперечення на позов, в яких він просить розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
15.10.2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача М.М. Троценко про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у Головного управління Міністерства доходів і зборів в Київській області належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, які вилучались 19 вересня 2013 року в ході проведення обшуку в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №32013100130000094, оформлених за результатами господарських операцій між позивачем та: ПП «ЛЄПТА» (код за ЄДРПОУ 31758975) за період з 01.08.2012 року по 31.03.2013року; ПП «МАРСБУД» (код за ЄДРПОУ 38347350) за період з 01.04.2013 р. по 31.05.2013року; ПП «ЮРКОМФОРТ» (код за ЄДРПОУ 36309459) за період з 01.03.2013 року по 30.06.2013 року; TOB «AЛBI ГРУП» (код за ЄДРПОУ 36411 171) за період з 01.11.2012 року по 30.06.2013року; ТОВ «В1КОМА-ТРЕЙД» (код за ЄДРПОУ 38546826) за період з 01.04.2013 року по 30.04.2013року; ТОВ «КОМПАНІЯ «СЕЛЬТА» (код за ЄДРПОУ 35534315) за період з 01.08.2012 року по 30.11.2012 року.
Також, представник позивача Троценко М.М. просила суд зупинити провадження у справі, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів та розглянути клопотання про витребування доказів та зупинення провадження по справі в порядку письмового провадження.
Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Міндоходів у Київській області додаткові докази, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Витребувати від Слідчого управління Головного управління Міністерства доходів і зборів в Київській області: належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, які вилучались 19 вересня 2013 року в ході проведення обшуку в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №32013100130000094, оформлених за результатами господарських операцій між позивачем та:
- ПП «ЛЄПТА» (код за ЄДРПОУ 31758975) за період з 01.08.2012 року по 31.03.2013року;
- ПП «МАРСБУД» (код за ЄДРПОУ 38347350) за період з 01.04.2013 року по 31.05.2013року; ПП «ЮРКОМФОРТ» (код за ЄДРПОУ 36309459) за період з 01.03.2013 року по 30.06.2013року;
- TOB «AЛBI ГРУП» (код за ЄДРПОУ 36411 171) за період з 01.11.2012 року по 30.06.2013року;
- ТОВ «В1КОМА-ТРЕЙД» (код за ЄДРПОУ 38546826) за період з 01.04.2013 року по 30.04.2013року;
- ТОВ «КОМПАНІЯ «СЕЛЬТА» (код за ЄДРПОУ 35534315) за період з 01.08.2012 року по 30.11.2012 року.
Зобов'язати Слідче управління Головного управління Міністерства доходів і зборів в Київській області зазначені вище копії первинних бухгалтерських документів надати до суду у строк до 3 листопада 2014 року.
Провадження в адміністративній справі №810/5415/14 зупинити, у зв'язку з наявністю інших причин - витребуванням додаткових доказів до 3 листопада 2014 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.
Призначити наступне судове засідання у справі 03 листопада 2014 р. о 11:30 год., у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та СУ ГУ Міністерства доходів і зборів у Київській області.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Лиска І.Г.
Судове рішення № 41735602, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5415/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: