Є.У.366/3358/14-ц;
Пр.№2/366/110/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 грудня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
за участю сторін:
заявник- ОСОБА_1,
представник заінтересованої особи- Шихненко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про встановлення факту перебування у відрядженні,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про встановлення факту перебування у відрядженні.
Свої вимоги заявник мотивував тим,що з 30.11. 1983 року по 03.03. 2004 рік він працював водієм в Автоколоні Київської обласної Іванківської районної спілки споживчих товариств.
Під час аварії на ЧАЕС,відповідно до Наказу №7 Іванківського автотранспортного підприємства від 15.05. 1986 року,у зв»язку з аварією на ЧАЕС, його відрядили у 30-кілометрову зону з метою завезення та вивезення продуктів,строком на 5 днів.
Зазначені обставини також підтверджуються Табелем робочого часу на підприємстві,відомостями про заробітну плату.
Крім того, наказом № 42 від 08.12. 1992 року йому була призначена доплата до заробітної плати як особі,яка приймала участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за дні роботи в 30-кілометровій зоні.
Також, згідно довідки зазначеного підприємства, у період з 15.05. 1986 року по 19.05. 1986 року він був безпосередньо зайнятий на роботах у зоні відчуження,що дає йому право на пенсію на пільгових умовах,відповідно до Списку №1,затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08. 1956 року.
Встановлення факту перебування його у відрядженні має для нього значення для звернення до Пенсійного фонду з метою призначення пенсії,оскільки на даний час Автоколона Київської обласної Іванківської районної спілки споживчих товариств припинила свою діяльність, він позбавлений можливості довести УПФ факт перебування його у відрядженні.
В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та доповнив,що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,інвалід 2 групи,захворювання якого пов»язано з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,що підтверджено посвідченням Серії НОМЕР_2,Категорія 1.
Він отримує пенсію інваліда ЧАЕС,але хотів би,щоб УПФ нарахувала йому доплату,проте, коли він звернувся до УПФ в Іванківсокому районі з заявою про призначення доплат, йому запропонували надати оригінали шляхових листів за 15.05. 1986- 19.05. 1986 року. Оскільки він не може надати шляхові листи, він вимушений звертатися до суду за встановленням факту перебування його у відрядженні.
Просить заяву задовольнити.
Заінтересована особа-УПФ в Іванківському районі,- заяву не визнала. Представник УПФ суду пояснив,що управління не заперечує,що заявник перебував у відрядженні, але він не надав довідку про його заробітну плату,щоб можна було перерахувати пенсію в залежності від його заробітної плати, яку він отримував за роботу в зоні. Заявник є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, але за які саме дні йому видали посвідчення,також невідомо.
Вислухавши заявника, представника УПФ в Іванківському районі,вивчивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які підтвердили,що ОСОБА_1.з 15.05.1986 року по 19.05. 1986 року,на протязі п»яти днів перебував у відрядженні в зоні відчуження ЧАЕС, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти,що мають юридичне значення.
З фотокопії Виписки з наказу №7 від 15.05. 1986 року слідує,що у зв»язку з аварією на Чорнобильській АЕС,згідно усного розпорядження ОПС, відрядити в 30-км зону по завозу і вивозу продуктів строком на 5 днів,наступних водіїв: №а/машини НОМЕР_3
Під № 43. ОСОБА_1. Підпис директора Іванківського автотранспортного підприємства ОСОБА_3.
Копія не звірена з оригіналом( а.с. 5).
З фотокопії Наказу №42 від 8.12. 1992 року «Про доплату працівникам, які приймали участь у ліквідації на ЧАЕС» мається 60 прізвищ,під №43-ОСОБА_1, якому проведено доплату за роботу в зоні ЧАЕС за 5 робочих днів. Маються відбитки печатки Іванківського районного споживчого товариства( а.с. 7-8).Фотокопія наказу не звірена з оригіналом.
З копії Табеля виходу на роботу працівників Іванківського АТП в травні 1986 року (в зоні ЧАЕС),№26-ОСОБА_1.,водій,- 15,16,17,18 та 19 травня працював в зоні відчуження( а.с. 9).
Заявник надав копії Відомостей про заробітну плату в Іванківській автоколоні за березень -червень 1986 року( а.с. 10-14).
З Посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (Категорія 1), Серія НОМЕР_4 слідує,що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС №1 ( а.с.18).
З Довідки,виданої Іванківським районним споживчим товариством від 30.10. 2014 року №108 слідує,що ОСОБА_1 з 15 травня 1986 року по 19 травня 1986 року був безпосередньо зайнятий на роботах,що передбачені постановою ЦК КПРС,Ради Міністрів СРСР і ВЦСПС від 29 грудня 1987 року №1497-878 та постановою Ради Міністрів СРСР і ВЦСПС від 6 червня 1986 року №665-195, які дають право на державну пенсію на пільгових умовах відповідно до списку №1,затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року №1173 ( а.с.21).
З повідомленням від 17.09. 2012 року слідує,що відповідно до ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осію-підприємців 17 вересня 2012 року внесено запис № 13371110003000198 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи АВТОКОЛОНА ІВАНКІВСЬКОЇ РАЙСПОЖИВСПІЛКИ,01736967 на підставі:рішення засновників про ліквідацію юридичної особи.
Отже, заявник довів,що з 15 травня по 19 травня 1986 року,включно, він знаходився у відрядженні в 30-км зоні ЧАЕС,де виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,але не має можливості підтвердити оригіналами шляхових листів та оригіналами інших документів, а тому заяву слід задовольнити.
Так як сторони звільнені від сплати судового збору, витрати залишити за державою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 209-215, 256 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. перебував у відрядженні у період з 15.05. 1986 року по 19.05. 1986 року на роботах у 30-кілометровій зоні відчуження для ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Іванківський районний суд Київської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції, після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.
Суддя:
Судове рішення № 41733743, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/3358/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: