Рішення № 41733630, 27.11.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
361/7932/14-ц
Номер документу
41733630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 361/7932/14-ц

провадження № 2/361/2981/14

27.11.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при секретаріБалабан І.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ? а т Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

жовтні 2014 Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - З КБ «ПриватБанк»), правонаступником якого є е ае т?о Комерційний банк «ПриватБанк» ( - КБ «ПриватБанк», Банк) звернулося ? із позовом у якому зазначало, що 10 листопада 2006 року між ним та відповідачем

ОСОБА_3 (далі - Відповідач, Позичальник) укладено кредитний договір

№ К2Н0RX23210156, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі

2949 грн. 38 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення до 10 листопада 2007 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (далі - Умови) складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 29 серпня 2014 року складає

39578 грн. 44 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 785 грн. 65 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 14693 грн. 39 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 707 грн. 88 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 21030 грн. 64 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1860 грн. 88 коп.

З урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № К2Н0RX23210156 від 10 листопада 2006 року

у розмірі 39578 грн. 44 коп., сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 395 грн. 78 коп. та витрати на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 820 грн.

П у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу без участі його представника. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 повторно до суду не з'явив, , в , ?ив.

? , ?

. 224 ? .

Д ? , .

, 10 листопада 2006 року між З КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № К2Н0RX23210156, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит

у розмірі 2949 грн. 38 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення до 10 листопада 2007 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця у період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний кредит) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 с ' кредиту ?, на 29 серпня 2014 року заборгованість за договором кредиту складає 39578 грн. 44 коп., ..:

- заборгованість за кредитом - 785 грн. 65 коп.;

- заборгованість за процентами за користування кредитом - 14693 грн. 39 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 707 грн. 88 коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 21030 грн. 64 коп.;

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;

- штраф (процентна складова) - 1860 грн. 88 коп.

? . 509 ' , () ?' ? () ( , ?, , ? ) , ? ? '.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 525 ЦК України о ' , ? ?.

Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 599 ЦК України з' , .

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання

За змістом п. 1 . 1049 , ' ( ? , , , , ? ) ? , .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої зобов'язання перед Банком за кредитним договором № К2Н0RX23210156 від 10 листопада 2006 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 є обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк», сплачено судовий збір в розмірі 395 грн. 78 коп., що підтверджується платіжним дорученням № ВОТМ9В0О0Х від 29 серпня 2014 року.

Згідно із ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом судової справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні встановлено, що згідно із рахунками на оплату № 9381 від

15 листопада 2014 року, та № 1553 від 17 листопада 2014 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» здійснив оплату публікації в пресі оголошення про виклик у судове засідання відповідача у розмірі 820 грн.

Всього судові витрати у справі складають 1215 грн. 78 коп.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № К2Н0RX23210156 від 10 листопада

2006 року у сумі 39578 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 44 коп. та судові витрати в розмірі 1215 грн. 78 коп.

? ? , , , .

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41733630 ?

Документ № 41733630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41733630 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41733630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41733630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41733630, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 41733630, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41733630 відноситься до справи № 361/7932/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/7932/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41733627
Наступний документ : 41735999