ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" грудня 2014 р. Справа № 922/3797/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 4104Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 17 листопада 2014 року у справі № 922/3797/13
за позовом Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ;
до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв Харківської області;
про стягнення 904476,84 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2013 року ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "Чугуївтепло" про стягнення з відповідача 904476,84 грн., що складаються з: основного боргу в сумі 508309,82 грн., пені в сумі 213913,18 грн., інфляційних витрат в сумі 113018,65 грн. та 3 % річних в сумі 69235,19 грн., з посиланням на несвоєчасну оплату відповідачем спожитого газу, отриманого по договору на постачання природного газу від 23.12.2010 р. № 11/11-49 БО-02.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.11.2014 р. у справі № 922/3797/13 (суддя Суслова В.В.) клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій задоволено. Зменшено розмір стягнення штрафних санкцій на 90%. Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення задоволено частково. Відстрочено виконання рішення на шість місяців до 17.06.2014 р. Позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 508309,82 грн. основного боргу, 21391,32 грн. пені, 69235,19 грн. 3% річних, 108952,17 грн. інфляційних втрат, 18008,67 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 192521,86 грн. та інфляційних втрат у розмірі 4066,48 грн. відмовлено.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції в частині відмови в стягненні інфляційних втрат в сумі 4066,48 грн. та пені в сумі 192521,86 грн. та в частині надання відстрочки виконання рішення на шість місяців таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та просить в цій частині рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення пені та інфляційних повністю та відмовити у задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2014 р. у справі № 922/3797/13 у справі № 922/3797/14 терміном на шість місяців.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 41732405, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3797/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: