Ухвала суду № 41732344, 02.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа № 916/4329/14

за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України, в інтересах держави,

в особі Міністерства оборони України

та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до Молодіжненської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Саймон"

про визнання незаконним та скасування рішення

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Набекало М.М. - посвідчення № 013222;

від позивача 1): Добров Ю.І. - довіреність № 220/217/д від 06.03.2014 р.;

від позивача 2): не з'явився;

від відповідача: Сорокін К.О. - довіреність № 38 від 16.01.2014 р.;

від третьої особи: Манів Д.Р. - довіреність від 06.11.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/4329/14 за позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Молодіжненської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Саймон" про визнання незаконним та скасування рішення

Прокурор у судовому засіданні, яке відбулось 02.12.2014 р. зазначив, що на спірній земельній ділянці знаходиться нерухоме майно власником якого є держава в особі Кабінету Міністрів України, а у ДП „Оздоровчий комплекс „Ювілейний" (правонаступником якого на данний час є концерн „Військторгсервіс") вказане майно знаходиться у користуванні.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України та концерн „Військторгсервіс", оскільки рішенні по справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кабінет Міністрів України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2)

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: концерн „Військторгсервіс" (03151, вул. Молодогвардійська, б. 28-А, Київ 151 ).

3. Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2014 р. о 15:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

4. Зобов'язати надати:

третю особу (концерн „Військторгсервіс"): докази правонаступництва концерн „Військторгсервіс" прав та обов'язків ДП „Оздоровчий комплекс „Ювілейний";

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин