Ухвала суду № 41732261, 02.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.14р. Справа № 904/8270/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна", (м. Київ)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", (м. Дніпропетровськ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 3 732 396,94 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Терешко О.В. - представник (дов. № 6 від 15.01.13р.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (далі-відповідач-2) про стягнення 3 732 396,94 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 3 366 650,55 грн. - основний борг, 232 230,84 грн. - пеня, 118 515,55 грн. - 12% річних, 15 000,00 грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов'язань за договором фінансового лізингу № 110817-04/ФЛ-Ю-О від 17.08.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку по лізинговим платежам. При цьому, з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 перед позивачем, між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки № 110817-03/П-Ю від 17.08.2011р., відповідно до умов якого відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання у повному обсязі зобов'язань за договором фінансового лізингу № 110817-04/ФЛ-Ю-О від 17.08.2011р.

Представником відповідача-1 подано до суду клопотання, в якому вказано, що заявлений розмір позовних вимог та їх розрахунок, поданий до позову не відповідає графіку платежів, що є додатком та невід'ємною частиною договору та п. 8.8.1 договору, в якому наведена методика коригування лізингового платежу. Згідно графіку платежів, що узгоджений додатковою угодою до договору № 3 від 17.04.12р., розмір лізингових платежів за жовтень, листопад, грудень 2012р. складає - 310 319 грн., 311 614,79 грн., 306 229,08 грн., тоді як в розрахунку до позову розмір лізингових платежів за вищевказані періоди складає 315 063,02 грн., 315 881,20 грн., 307 018,78 грн., зазначене стосується також й періоду січень 2013 року по серпень 2013 року.

Отже, відповідач-1 вказує на те, що розрахунок позивача не відповідає формулі розрахунків згідно умов п. 8.8.1. договору, порядок застосування формули розрахунків при здійсненні операції фінансового лізингу потребує спеціальних знань спеціалістів-економістів, у зв'язку з чим, просить суд призначити по справі судову економічну експертизу. Проведення судової експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17) та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.13р. було призначено по справі № 904/8270/13 судову бухгалтерську експертизу, проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача-1, зобов'язавши його, у разі надходження рахунку експертної установи, перерахувати вартість експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

02 жовтня 2014 року Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав до суду господарську справу № 9004/8270/13 з висновком судово-економічної експертизи № 859/860-14 від 08.09.2014 року.

Згідно листа від 21.10.14р. господарський суд зобов'язав сторін ознайомитись з висновком судово-економічної експертизи № 859/860-14 від 08.09.2014 року Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та надати свої пропозиції до суду в строк до 10.11.2014р.

14 листопада 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна" надіслало до суду лист, в якому повідомляє, що після ознайомлення з висновком судово-економічної експертизи позивач зазначає, що експерт у своєму висновку повністю підтвердив правильність та відповідність умовам договору лізингу всіх розрахунків, зазначених у позовній заяві, у тому числі основної заборгованості, пені, штрафів, 12% річних. Також, в результаті проведеного дослідження експертом документально підтверджена наявність основної заборгованості у розмірі 3 366 650,55 грн. Однак, позивач не згодний з останнім висновком експерта.

Крім того, позивач посилається на те, що господарським судом Дніпропетровської області розглядається справа № 904/1012/14 (суддя Владимиренко І.В.) щодо банкрутства ПАТ "Веста-Дніпро". В судовому засіданні, яке відбулось 06.11.14р. судом, а також боржником (ПАТ "Веста-Дніпро") були визнані всі вимоги ТОВ "Сбербанк Лізінг Україна", частиною яких є вимоги, що становлять предмет розгляду судової справи № 904/8270/13, у зв'язку з чим, позивач просить суд поновити провадження у справі № 904/8270/13.

На підставі викладеного, суд зобов'язав сторін направити своїх уповноважених представників на 02.12.14р. о 12 год. 00 хв. у приміщення господарського суду Дніпропетровської області, для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 904/8270/13 та додатково надати до суду: докази заявлених грошових вимог в межах справи № 904/1012/14 господарського суду Дніпропетровської області про банкрутство із зазначенням розміру заявлених грошових вимог у даній справі про банкрутство та включення цих грошових вимог до реєстру кредиторів у справі № 904/1012/14.

02 грудня 2014 року в судовому засіданні розглянуто клопотання щодо поновлення провадження у справі № 904/8270/13.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

Крім того, в судовому засіданні від представника позивача надано клопотання, яким просить суд припинити провадження по справі № 904/8269/13 та повернути ухвалою судовий збір позивачу, оскільки господарським судом Дніпропетровської області розглядається справа № 904/1012/14 (суддя Владимиренко І.В.) щодо банкрутства ПАТ "Веста-Дніпро". Ухвалою від 13.11.2014р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/1012/14 вимоги ТОВ "Сбербанк Лізинг Україна" були включені у реєстр вимог кредиторів. Вимоги включені в реєстр вимог кредиторів включають в себе в тому числі вимоги щодо стягнення простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу № 110817-04/ФЛ-Ю-О від 17.08.2011р. за період з жовтня 2012 року по червень 2014 року. Предметом розгляду судової справи № 904/82770/13 є стягнення простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу № 110817-04/ФЛ-Ю-О від 17.08.2011р. за період з жовтня 2012 року по серпень 2013 року. Тобто позовні вимоги що є предметом розгляду судової справи № 904/8270/13 повністю включені у реєстр вимог кредиторів по справі № 904/1012/14 щодо банкрутства ПАТ "Веста-Дніпро".

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За викладених вище обставин, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі № 904/8270/13 до затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № 904/1012/14 щодо банкрутства відповідача-1 (ПАТ "Веста-Дніпро") та по справі № 904/794/14 щодо банкрутства відповідача-2 (ТОВ "Веста Індастріал"), які перебувають в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8270/13.

2. Зупинити провадження у справі № 904/8270/13 до затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № 904/1012/14 щодо банкрутства відповідача-1 (ПАТ "Веста-Дніпро") та по справі № 904/794/14 щодо банкрутства відповідача-2 (ТОВ "Веста Індастріал"), які перебувають в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя І.Ю. Дубінін