Ухвала суду № 41732250, 03.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/8234/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-ЛЕГІОН", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства птахофабрика "ЛОЗУВАТСЬКА" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКО ІНВЕСТСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД", с. Лозуватка, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та сумм інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Ковтун А.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Загорська М.Р., дов. № 231 від 10.11.14р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" звернулось до Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" з позовом про стягнення суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 1892грн.30коп., 3% річних в розмірі 228грн.37коп. та суми інфляційної складової в розмірі 542грн.90коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р., в частині розрахунків за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні від 11.11.2014р., надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до тексту зазначеної заяви, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пеню в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та суму інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп.

Перевіривши повноваження представника позивача та відповідність наданої заяви вимогам чиненого законодавства, суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Таким чином, з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог наданої позивачем, предметом розгляду у справі є стягнення з Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та сумм інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп.

В судовому засіданні від 03.12.2014р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області пов'язаної справи, за позовом Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" про визнання недійсним договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р.

Як вбачається з Єдиного Державного реєстру судових рішень України, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014р. (суддя Мілєва І.В.) порушено провадження у справі №904/9358/14 за позовом Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон". Предметом розгляду в зазначеній справі є визнання недійсним договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р.

Як зазначалось раніше, підставою позовних вимог є невиконання відповідачем умов договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р., в частині оплати послуг наданих згідно з договором.

Положеннями частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Враховуючи викладене, провадження у справі №904/8234/14 підлягає припиненню до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/9358/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" до Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" про стягнення суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та сумм інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп. до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/9358/14.

Зобов'язати сторін повідомити суд в п'ятиденний термін про усунення обставин, які обумовили зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова