Court ruling № 41732250, 03.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.12.2014
Case No.
904/8234/14
Document №
41732250
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.14р. Справа № 904/8234/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-ЛЕГІОН", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства птахофабрика "ЛОЗУВАТСЬКА" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРДКО ІНВЕСТСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД", с. Лозуватка, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та сумм інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Ковтун А.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Загорська М.Р., дов. № 231 від 10.11.14р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" звернулось до Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" з позовом про стягнення суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 1892грн.30коп., 3% річних в розмірі 228грн.37коп. та суми інфляційної складової в розмірі 542грн.90коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р., в частині розрахунків за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні від 11.11.2014р., надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог. Відповідно до тексту зазначеної заяви, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пеню в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та суму інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп.

Перевіривши повноваження представника позивача та відповідність наданої заяви вимогам чиненого законодавства, суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Таким чином, з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог наданої позивачем, предметом розгляду у справі є стягнення з Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та сумм інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп.

В судовому засіданні від 03.12.2014р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області пов'язаної справи, за позовом Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" про визнання недійсним договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р.

Як вбачається з Єдиного Державного реєстру судових рішень України, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014р. (суддя Мілєва І.В.) порушено провадження у справі №904/9358/14 за позовом Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон". Предметом розгляду в зазначеній справі є визнання недійсним договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р.

Як зазначалось раніше, підставою позовних вимог є невиконання відповідачем умов договору про надання охоронних послуг №2758 від 04.06.2013р., в частині оплати послуг наданих згідно з договором.

Положеннями частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Враховуючи викладене, провадження у справі №904/8234/14 підлягає припиненню до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/9358/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон" до Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" про стягнення суми основного боргу в розмірі 67872грн.00коп., пені в розмірі 58758грн.86коп., 3% річних в розмірі 10837грн.41коп. та сумм інфляційної складової в розмірі 4309грн.34коп. до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/9358/14.

Зобов'язати сторін повідомити суд в п'ятиденний термін про усунення обставин, які обумовили зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41732250 ?

Документ № 41732250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41732250 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41732250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41732250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41732250, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41732250, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 41732250 refers to case No. 904/8234/14

This decision relates to case No. 904/8234/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41732245
Next document : 41732256