Ухвала суду № 41731329, 02.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19359/13-ц

Номер провадження 2-во/643/216/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Московський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Чорноморець Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2014 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволені вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», при цьому судом була виготовлена й оголошена вступна і резолютивна частина рішення у відповідності зі ст.ст.209, 218 ЦПК України, а згодом був виготовлений і повний текст рішення суду.

24.11.2014 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: у назві предмету стягнення не вказана Літ. В-5, при цьому житловий будинок №31 по вул.. Тимурівців складається з декількох будівель, а квартира №43 знаходиться саме у літ. В-5, будинку №31 по вулиці Тимурівців у місті Харкові. Окрім цього невірно вказано дата іпотечного договору 26.12.2007 року, замість вірної дати 09.06.2008 року.

В судове засідання сторони не зявились.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки такою, що задоволенню підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2014 року вбачається, що в резолютивній частині рішення у назві предмету стягнення не вказана Літ. В-5, при цьому житловий будинок №31 по вул.. Тимурівців складається з декількох будівель, а квартира №43 знаходиться саме у літ. В-5, будинку №31 по вулиці Тимурівців у місті Харкові. Окрім цього невірно вказано дата іпотечного договору 26.12.2007 року, замість вірної дати 09.06.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, проголошене рішення суду від 03.04.14 року , суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду в написанні назви предмету стягнення та дати кредитного договору.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2014 року, вказавши назву предмету стягнення «квартиру №43, що розташована у Літ. В-5 будинку № 31 по вул.. Тимурівців м. Харкова», а не як помилково зазначено «квартиру АДРЕСА_1».

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2014 року, вказавши дату кредитного договору « 09.06.2008 року», а не як помилково зазначено « 26.12.2007».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Н.І.Омельченко