Справа № 628/3942/14-п
Провадження № 3/628/1179/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст. 85 КУпАП, суд, -
В С Т А Н О В И В :
25 жовтня 2014 року приблизно о 16-00 годині ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби на території с. Сеньково, Куп'янського району, Харківської області, а саме на березі Червонооскільського водосховища забороненими знаряддями вилову риби сіткою, рибу не спіймав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 правил аматорського та спортивного рибальства, затверджених відповідно до Указу Президента України «Про Міністерство аграрної політики та продовольства України» Міністерством Аграрної політики та продовольства, за що передбачена адміністративна відповідальністьст. 85 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване почтове повідомлення про вручення судової повістки 27 листопада 2014 року.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 85 КУпАП не є обовязковою.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2014 року, №010780 (а.с. 2); розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів (а.с. 4); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна виявленого у порушника (а.с. 5).
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації засобів вчинення правопорушення. Що стосується засобів вчинення правопорушення, то їх залишити у ОСОБА_1, який прийняв їх на відповідальне зберігання відповідно до розписки від 25 жовтня 2014 року.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 40, 40-1, 85, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок без конфіскацією засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (реквізити для сплати штрафу розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 41731146, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3942/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: