Рішення № 41731049, 01.12.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/3073/2014 Справа № 641/8171/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.

за участю секретаря - Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 38958,56 гривень та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №8В_426-КМК-08 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн. на строк з 05.03.2008 року до повного повернення кредиту.

20 травня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ВАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору .

Відповідно до п.2.5.1 кредитного договору, розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня зарахування суми кредиту на зазначений в пункті 1.2. даного кредитного договору рахунок, відкритий Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитами, наданим за даним кредитним договором та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитами.

Згідно п.2.5.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються в дні їх сплати відповідно до даного кредитного договору, а також в останній робочий день місяця, у день повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше дати, вказаної в пункті 4.4. кредитного договору виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку, який відкрито Банком для обліку заборгованості Позичальника, та процентних ставок, що встановлена даним кредитним договором.

Згідно п.2.5.3. кредитного договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом у строк, встановлений у пункті 4.4. останнє нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступного робочого дня за датою вказаною у пункті 4.4. в подальшому проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до п.2.5.4. кредитного договору, при розрахунку суми процентів береться фактична кількість календарних днів користування кредитом в розрахунковому періоді та фактична кількість днів в поточному році.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялась. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 13.05.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 38958,56 грн. за кредитним договором № 8В_426-КМК-08, з яких: тіло кредиту - 35307,12 грн.; відсотки - 3651,44 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій підтримала доводи позовної заяви та просила її задовольнити в повному обсязі. Не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що віповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №8В_426-КМК-08 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 50 000,00 грн. на строк з 05.03.2008 року до повного повернення кредиту.

20 травня 2013 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ВАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ВАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору .

Відповідно до п.2.5.1 кредитного договору, розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня зарахування суми кредиту на зазначений в пункті 1.2. даного кредитного договору рахунок, відкритий Банком для обліку заборгованості Позичальника за кредитами, наданим за даним кредитним договором та здійснюється від суми фактичної заборгованості за кредитами.

Згідно п.2.5.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються в дні їх сплати відповідно до даного кредитного договору, а також в останній робочий день місяця, у день повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше дати, вказаної в пункті 4.4. кредитного договору виходячи із суми заборгованості на позичковому рахунку, який відкрито Банком для обліку заборгованості Позичальника, та процентних ставок, що встановлена даним кредитним договором.

Згідно п.2.5.3. кредитного договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом у строк, встановлений у пункті 4.4. останнє нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступного робочого дня за датою вказаною у пункті 4.4. в подальшому проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до п.2.5.4. кредитного договору, при розрахунку суми процентів береться фактична кількість календарних днів користування кредитом в розрахунковому періоді та фактична кількість днів в поточному році.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялась. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 13.05.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 38958,56 грн. за кредитним договором № 8В_426-КМК-08, з яких: тіло кредиту - 35307,12 грн.; відсотки - 3651,44 грн.

Згідно ст.526 ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання забов'язання є неприпустимою.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо в забов'язанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового забов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені договором належним чином не виконала, суд знаходить позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 74, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 38958,56 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 389,59 грн., а всього 39348 (тридцять дев'ять тисяч триста сорок вісім) грн. 15 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М. В. Богдан