Рішення № 41730912, 04.12.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/996/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Г.В.Бойко,

при секретарі - С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №620/996/14-ц року за позовом Кредитної спілки « Опора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту.,

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду Харківської області звернулась з позовом Кредитна спілка « Опора» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту в якому зазначено, що 31 жовтня 2012 року між Кредитною спілкою « Опора» та її членом ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 166- 1412, по якому він отримав кредит в сумі 4 000 ( чотири тисячі грн. 00 коп.).

31 жовтня 2012 року між Кредитною спілкою « Опора» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 166/1-1412, по якому поручитель приймає на себе обов'язок в повному обсягу, тобто: за повернення кредиту, плату, яка нараховується в разі невчасної плати за користування кредитом, додаткових відсотків, відшкодування збитків, як солідарний боржник несе відповідальність перед кредитною спілкою « Опора» внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1 за № 166-1412.

Крім того, 31 жовтня 2012 року між Кредитною спілкою « Опора» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 166/2-1412, по якому поручитель приймає на себе обов'язок в повному обсягу, тобто: за повернення кредиту, плату, яка нараховується в разі невчасної плати за користування кредитом, додаткових відсотків, відшкодування збитків, як солідарний боржник несе відповідальність перед кредитною спілкою « Опора» внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1 за № 166-1412.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору № 166-1412 позичальник зобов'язаний за користування кредитом сплачувати щомісячно КС « Спілка» плату, нараховану за час користування кредитом від фактичної суми, яка знаходиться в користуванні, по ставці 7 (сім ) відсотків в місяць.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору № 166-1412 в разі прострочення плати відсотків на строк більш ніж три дні, позичальник зобов'язаний до повного погашення заборгованості по сплаті відсотків сплачувати КС« Спілка» відсотки нараховані за подвоєною ставкою, що розраховується поденно від суми наданого кредиту та заборгованості зі сплати відсотків.

Згідно п. 3.3. кредитного договору № 166-1412 в разі порушення позичальником зобов'язань щодо сплати відсотків, КС « Спілка» має право достроково вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати відсотків.

До цього часу відповідач ОСОБА_1 кредит не повертає, відсотки не сплачує, хоча були з поручителем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені про порушення кредитного договору № 166-1412.

Позивач КС « Опора» просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по відсоткам в сумі 3358 грн., 40 коп., заборгованість по кредиту в сумі 3499 грн., 97 коп., та сплачений судовий збір в сумі 243 грн., 60 коп., а всього 7073 грн., 97 коп.

Від заступника голови правління КС « Опора» Барабаш В.Г. до суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без його участі, з уточненням позовних вимог в якій просить додатково до раніше заявленого позову стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсотки за користування кредитом - 707 грн., 68 коп., та судові витрати в сумі 7 грн., 07 коп., позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли заяви в яких вони просять суд, розглянути справу без їх участі, проти заявлених позовних вимог КС « Опора» не заперечують.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень, цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні суд, дослідив заяви сторін, слідуючи матеріали справи:

- копію заяви про надання кредиту.,

- копію кредитного договору № 166-1412 від 31.10.2012 року.,

- копію договору поруки № 166/1-1412 від 31.10.2012 року.,

- розрахунок заборгованості.,

- свідоцтво про реєстрацію фінансової установи.,

- копію статуту КС « Опора».,

- копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1,

- копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_2.,

- копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_3,

- копію договору поруки № 166/2-1412 від 31.10.2012 року.,

- копію видаткового ордеру № 992.,

- копію розписки про ознайомлення позичальника з нормами Кримінального кодексу.,

- копії квитанцій про сплату судового збору,

та вважає, що спірні правовідносини між сторонами повинні вирішуватись згідно вимог:

- ст.1054 ЦК України „За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти",

- ст.1055 ЦК України „Кредитний договір укладається у письмовій формі",

- ст. 1049 ЦК України « позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

- ст. 625 ч.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

- ст. 629 ЦК України « Договір є обов'язковим для виконання».

- Ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

- ст. 553 ЦК України « за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку».

- Ст. 554 ЦК України « у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя».

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного: 31 жовтня 2012 року між Кредитною спілкою « Опора» та її членом відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 166- 1412, по якому він отримав кредит в сумі 4 000 ( чотири тисячі грн. 00 коп.).

31 жовтня 2012 року між Кредитною спілкою « Опора» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 166/1-1412, по якому поручитель приймає на себе обов'язок в повному обсягу, тобто: за повернення кредиту, плату, яка нараховується в разі невчасної плати за користування кредитом, додаткових відсотків, відшкодування збитків, як солідарний боржник несе відповідальність перед кредитною спілкою « Опора» внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1 за № 166-1412.

Крім того, 31 жовтня 2012 року між Кредитною спілкою « Опора» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 166/2-1412, по якому поручитель приймає на себе обов'язок в повному обсягу, тобто: за повернення кредиту, плату, яка нараховується в разі невчасної плати за користування кредитом, додаткових відсотків, відшкодування збитків, як солідарний боржник несе відповідальність перед кредитною спілкою « Опора» внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1 за № 166-1412.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору № 166-1412 позичальник зобов'язаний за користування кредитом сплачувати щомісячно КС « Спілка» плату, нараховану за час користування кредитом від фактичної суми, яка знаходиться в користуванні, по ставці 7 (сім ) відсотків в місяць.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору № 166-1412 в разі прострочення плати відсотків на строк більш ніж три дні, позичальник зобов'язаний до повного погашення заборгованості по сплаті відсотків сплачувати КС« Спілка» відсотки нараховані за подвоєною ставкою, що розраховується поденно від суми наданого кредиту та заборгованості зі сплати відсотків.

Згідно п. 3.3. кредитного договору № 166-1412 в разі порушення позичальником зобов'язань щодо сплати відсотків, КС « Спілка» має право достроково вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати відсотків.

До цього часу відповідач ОСОБА_1 кредит не повертає, відсотки не сплачує, хоча були з поручителем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені про порушення кредитного договору № 166-1412

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1055,1049, 625, 629, 553, 554, 536 ЦК України, п.1.3, п. 3.2, п. 3.3 кредитного договору суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки « Опора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Стягнути на користь КС « Опора» сел. Зачепилівка вул. Радянська 53.,

- Код по ЕГРПОУ 26354926

- р/р 26001336986

- в ПАТ « Райффайзен - Банк- Аваль»,

- МФО 380805.

солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 27 червня 2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1.,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_5 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 23 грудня 1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 мешканця АДРЕСА_2.,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_6 виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 02 березня 1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3 мешканця АДРЕСА_3.

заборгованість по кредитному договору № 166-1412 від 31жовтня 2012 року по кредиту в сумі 3499 грн., 97 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 4066 грн., 08 коп., та судовий збір в сумі 250 грн., 67 коп., а всього 7816 грн., 72 коп., ( сім тисяч вісімсот шістнадцять грн., 72 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Г.В. Бойко