01.12.2014
Справа № 2-а/638/580/14
638/19899/14-а
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
01 грудня 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання незаконним розпорядження.
В с т а н о в и в:
07.11.2014 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить визнати незаконним розпорядження Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради № 1215 від 04.10.2013 року та скасувати його. Зобов»язати відповідача надати належним чином завірені копії документів, які були підставою для видання розпорядження № 1215 від 04.10.2013 року.
Ухвалою від 10 листопада 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.
Для усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 17 листопада 2014 року був встановлений строк до 28 листопада 2014 року.
Позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак підстав для звільнення від судового збору не вбачається.
Таким чином, у встановлений ухвалою строк позивач вказані в ухвалі суду недоліки не усунуто, у звязку з чим позовна заява не може бути прийнята до провадження.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання незаконним розпорядження - повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: С.М. Наумова
Судове рішення № 41730729, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19899/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: