ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2009 р. Справа № 13/1711
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТЦЕНТР- АГРО”, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Березино”, Черкаська обл., Жашківський р-н, с. Червоний Кут
про 51 794,04 грн. заборгованості та санкцій
за участю представників сторін:
позивача: Мироненко М.М. –за довіреністю;
відповідача: участі не брав. Причини неприбуття невідомі.
Справа розглядається з наявними доказами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України, ст. 11 ЦК України шляхом оформлення 18.08.2008р. видаткової накладної №КИ-0000348 між позивачем та відповідачем у спрощений спосіб укладено договір купівлі-продажу майна. На користь відносин купівлі-продажу свідчить і застереження про ціну з ПДВ.
Згідно вказаної накладної позивач передав відповідачу засоби захисту рослин на суму 51 751,60 грн.:
- Моспілан (38 кг) на суму 26 321,10 грн. з ПДВ;
- Естет (280 л) на суму 10 192,00 грн. з ПДВ;
- Моспілан (22 кг) на суму 15 238,50 грн. з ПДВ.
Борг, що складає 51 751,60 грн., відповідачем не оплачений. Борг підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків суми основного боргу станом на 01.03.2009р.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання боржником обов‘язку не встановлений або визначений моментом пред‘явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у 7-денний строк від дня пред‘явлення вимоги.
19.05.2009р. за №111 позивач направив на адресу відповідача вимогу оплати, яка залишена без відповіді. Прострочення виконання грошових зобов‘язань відповідача розпочалося 13.06.2009р.
За ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов‘язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом. Відповідно до ст. 193 ГК України суб‘єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарський договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом. За ст. 629 ЦК України договір є обов‘язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Виконання позивачем зобов’язань повністю та намагання вирішити спір у встановленому порядку доведена належними доказами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання грошового зобов’язання. Відповідач не розрахувався на день звернення до суду з позовом.
Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не заперечив. Доказів погашення заборгованості не надано. Вимоги не спростував. Пропозицій по врегулюванню спору не представив.
Позов належить задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 51 751 грн. 60 коп. основної заборгованості, 42 грн. 44 коп. –3% річних з простроченої суми.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю –517 грн. 94 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Господарського процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача –ТОВ “Березино”, Черкаська обл., Жашківський р-н, с. Червоний Кут, код 33233162, рахунок №260098821 в АППБ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 354411
на користь ТОВ “ПРИВАТЦЕНТР –АГРО”, код 34397543, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17, рахунок № 26002060073605 в Полтавській філії КБ “ПриватБанк”, МФО 331401
51751 грн. 60 коп. боргу, 42 грн. 44 коп. - 3% річних з простроченої суми, 517 грн. 94 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.
Суддя Скиба Г.М.
Судове рішення № 4172887, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/1711. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: