ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" грудня 2014 р.
Справа № 915/2356/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Л.В.Поліщук,
суддів Г.П.Разюк, В.Б. Туренко (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 03.12.2014р. №3044),
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.11.2014 р.
у справі №915/2356/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №130-ріш від 30.09.2013 року у справі № 1-26.213/118-2013,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.12.2014 р. о 10:30 .
3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1.
Тел. /0482/ 301-426.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Г.П.Разюк
Суддя В.Б. Туренко
Судове рішення № 41728811, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2356/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: