ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" грудня 2014 р.
Справа № 915/2356/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Л.В.Поліщук,
суддів Г.П.Разюк, В.Б. Туренко (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 03.12.2014р. №3044),
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.11.2014 р.
у справі №915/2356/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"
до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №130-ріш від 30.09.2013 року у справі № 1-26.213/118-2013,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.12.2014 р. о 10:30 .
3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1.
Тел. /0482/ 301-426.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Г.П.Разюк
Суддя В.Б. Туренко
The court decision No. 41728811, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/2356/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: