Ухвала суду № 41728669, 27.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" листопада 2014 р.Справа № 2/59-10-3285

За заявою кредитора: Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області;

до боржника: Закритого акціонерного товариства „Фрунзівський молзавод" (66700, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, вул. Заводська, 11. код ЄДРПОУ 20925473);

про визнання банкрутом,

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

від заявника ПАТ „УкрСиббанк": Порадинський А.О. (довіреність);

Суть спору: розглядається заява у порядку ст.117 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ЗАТ „Фрунзівський молзавод"; ліквідовано та припинено юридичну особу ЗАТ „Фрунзівський молзавод", виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; повноваження ліквідатора припинено; провадження у справі припинено (суддя Бахарєв Б.О.). В зазначеній ухвалі, крім іншого, стягнуто з арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (ліцензія серії АВ № 271772 від 04.04.2006 р.) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, код 09807750, МФО 351005, рахунок № 29090000000113) - 27 227 (двадцять сім тисяч двісті двадцять сім), 34 грн.

30.09.2014р. Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою вих.№30-5/1247 від 29.09.2014р. (вх.№3-1510/14) в порядку п.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення допущеної в наказі господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. по справі №2/59-10-3285 описки. Заява Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" обґрунтована тим, що при видачі наказу господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. по справі №2/59-10-3285 було допущено описку, а саме не вірно вказана дата вступу в закону силу ухвали господарського суду Одеської області від 15.05.2014р.

Відповідно до положень ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд виправляє помилку, допущену при оформлені, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" про виправлення описки в наказі господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. по справі №2/59-10-3285.

2. Зазначити: На виконання ухвали господарського суду Одеської області від „15" травня 2014р. по справі №2/59-10-3285, яка вступила в закону силу 15.05.2014р.

3. На виконання ухвали видати відповідний наказ.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „УкрСиббанк".

Суддя Б.О. Бахарєв